74 ÉTUDES SUR LES GASTROPODES DES TERRAINS JURASSIQUES 



longueur totale, anguleux à la périphérie de la base qui est lisse, obliquement 

 déclive, à peine convexe, perforée au centre par un ombilic médiocrement 

 ouvert, parfois imperceptible, rarement en entonnoir étroit, et circonscrit par un 

 bourrelet obtus. Ouverture peu élevée, rhomboïdale, terminée en avant par un 

 bec court et aigu, auquel aboutit le bourrelet circa-ombilical ; plis peu visibles 

 sur les individus adultes, beaucoup plus saillants à l'intérieur; où ils se com- 

 pliquent de manière à former six lobes très étroits : pli columellaire antérieur 

 très épais et saillant, en forme d'Y à son extrémité libre ; pli médian parallèle au 

 précédent, mais plus étroit et moins saillant; pli pariétal plus écarté, lamelleux 

 et proéminent ; pli supérieur du labre épais, peu proéminent, mais fortement 

 compliqué; pli inférieur moins saillant et plus mince, vis-à-vis le pli pariétal. 



Dimensions : Longueur, 90 mill. diamètre, i\ mill. 



Vahiations. — L'angle spiral est plus ouvert chez les jeunes individus que chez les indi- 

 vidus complètement adultes : il est de 22 vers le sommet, 18 vers l'ouverture, d'après M. de 

 Loriol qui a mesuré de nombreux exemplaires de cette espèce ; l'angle moyen n'est même 

 pas constant, car il y a des individus très élancés, surtout dans l'Oxfordien et à la base du 

 Rauracien, dont le galbe est régulièrement conique de la pointe à la base, et qui n'ont pas 

 plus de i6°. Au contraire, la forme typique du Rauracien supérieur, dans le Jura et dans la 

 Haute-Saône, a un galbe un peu conoïdal et un angle moyen qui atteint largement de 20 h a5°, 

 mais jamais davantage. 



Le profil des tours de spire n'est pas toujours plan et subulé : il y a des individus à tours 

 légèrement convexes au milieu, d'autres ont les tours un peu emboîtés, par suite de l'appa- 

 rition accidentelle d'un gradin antérieur, de sorte que les sutures sont en retrait. Dans 

 aucun cas, les tours ne sont concaves, et jamais les sutures ne sont en saillie ; c'est même par 

 ce caractère que l'on peut assez facilement reconnaître les individus les plus trapus de cette 

 variable espèce. 



La périphérie de la base, carénée chez les jeunes individus, est limitée par un angle plus 

 adouci chez les individus adultes ; cependant elle n'est jamais complètement arrondie, et il 

 est rare que la base elle-même soit convexe. Quant à l'ombilic, quoiqu'il ait une ampleur 

 très variable, et qu'il soit même presque nul sur certains échantillons, il ne dépasse pas le 

 cinquième du diamètre basai ; ces différences dans la largeur de la perforation axiale sont 

 individuelles, et ne paraissent pas imputables à l'âge plus ou moins avancé de la coquille. 



Observ. — La synonymie autrefois très confuse de cette espèce, est devenue tout à fait 

 claire depuis les recherches de MM. Zittel et de Loriol, qui ont reconnu et prouvé que la 

 l'orme typique de Thurmann était bien celle qued'Orbigny a désignée sous le nom Mandelslohi, 

 et qu'elle est localisée dans l'Oxfordien, le Rauracien, ou tout à fait à la base du Séquanien, 

 tandis que les couches tithoniques et kimméridgiennes renferment d'autres espèces bien 

 distinctes qui ont reçu des noms différents. Je ne m'appesantirai donc pas sur cette discus- 

 sion, dont on retrouvera tous les éléments dans les alinéas respectivement relatifs aux 

 « Rapports et différences » de chacune de ces espèces. 



Rapp. et Diff. — Malgré ses variations, cette espèce se distingue de celles qui précèdent 

 par son angle spiral peu ouvert, par sa forme subulée ou accidentellement subimbriquée, par 

 ses tours lisses, plans ou à peine convexes, par ses sutures non saillantes, et par son ombilic 

 étroit. D'après M. Zittel, le véritable P. Mandelslohi Bronn, qui n'a pas été trouvé en France, 

 diffère de P. bruntrutana par son angle spiral plus ouvert et par son entonnoir ombilical plus 



