162 ÉTUDES SUR LES GASTROPODES DES TERRAINS [JURASSIQUES 



Tithonique supérieur de Stramberg, C. consobrinus et C. succedens se rapprochent plus de 

 C. depressus que de C. pyramidalis : elles ont une forme moins évasée que celle de ce der- 

 nier, un ombilic plus étroit ; surtout leurs tours, au lieu d'être emboîtés en avant, sont plutôt 

 en gradins du côté postérieur. Si on compare C. pyramidalis à C. depressus, on remarque que 

 sa forme est beaucoup plus évasée, que ses tours sont plus étroits, moins plans, jamais con- 

 vexes, et emboîtés. Enfin C. pyramidalis se distingue de son ancêtre C. subpyramidalis , du 

 Rauracien, par son galbe moins extraconique, par ses tours emboîtés en avant, au lieu de 

 gradins en arrière, par son ombilic beaucoup plus petit. 



Gis. — Kimméridgien, sous-étage Ptérocérien ; Portlandien inférieur. 



Loc. K. = Jura : environs de Saint-Claude (PI. XI, fig. 3g), Musée de Dijon; Valfin, 

 coll. de l'Institut Catholique. 



p. = Doubs : Rémonot (PI. XII, fig. i, 2 et 10), Musée de Besançon. 



En Suisse : Noiraigues, dans le canton de Neuchàtel, Musée de Dijon. 



Dans le Frioul : à la Côte Saint-Michel, confondu avec N. subpyramidalis, par Pirona. 



Dans le Tyrol : Plassen [fide Peters et Zittel). 



Dans le Hanovre : Tœnjesberg [fide Struckmann). 



En Sicile : environs de Palerme [fide Gemmellaro). 



CRYPTOPLOCUS MACROGONIUS, Thurmann. 

 PI. XII, fig. 5-6. 



i85o. — Nerinea subpyramidalis , d'Orb. Prod., II, 16 e et., p. 58, n° 14 (non Munst.) 



!85 2 . — — d'Orb. Pal. fr. t. j., II, p. 148, pi. CCLXOX. 



1857. — Nerinea macrogonia, Thurm. in Marcou. Jura salinois, p. lia. 



1859. — — Thurm. et Etall. Leth. brunir., p. 100. 



i85g. — Nerinea sinensis, Etallon. Et. pal. Jura graylois, p. 28. 



1871. — Cryptoplocus conicus, Stol. Cret. fauna South India, vol. II, p. 181. 



1873. — Cryptoplocus macrogonius, Zittel. Gastr. Stramb., p. 257. 



1896. — — Cossm. Essais Pal. comp., II, p. 45. 



Taille grande; forme de Pleur otomaria, courte, évasée, très largement ombi- 

 liquée, à galbe extraconique; tours un peu excavés, étroits, croissant assez rapi- 

 dement au début, puis très lentement vers l'âge adulte, de sorte que l'angle 

 spiral augmente, à mesure que la coquille vieillit ; sutures linéaires, au-dessous 

 desquelles est un bourrelet obtus ou un renflement assez large, qui accentue 

 encore l'évidement de la partie inférieure de chaque tour; surface lisse. Dernier 

 tour court, ayant un diamètre au moins égal ou supérieur à la hauteur totale de 

 la coquille, limité par un angle émoussé à la périphérie de la base, qui est déclive^ 

 légèrement convexe, et séparée de l'entonnoir ombilical par un rebord subangu- 

 leux. Ouverture carrée, avec une lamelle pariétale [fide d'Orbigny); pas de pli au 

 labre, d'après le moule interne de la coquille. 



Dimensions : Longueur probable, y5 mill. ; diamètre, 80 à 90 mill. ; angle spiral variant 

 de 3o à 45°, et atteignant même 6o° sur les individus adultes munis de leur test. 



Obsehv. — L'erreur de détermination, commise dans la Paléontologie française, a été 

 corrigée, bien avant Stoliczka, par Thurmann, et cette correction a été successivement repro- 

 duite par Etallon, d'abord dans les annotations de Letliea briuilratana, puis dans ses Études 



