SUR LE GENRE LEPIDOCYCLINA GÙMBEL i5 



étroite. Ce caractère la distingue de L. Schlumbergerl à laquelle elle est identique 

 par tous ses autres caractères. 



Rapports et différences. — Les échantillons mégasphériques ne peuvent être 

 confondus avec aucune espèce non américaine à cause de la forme typique de leur 

 mégasphère. Il peut y avoir doute pour les échantillons microsphériques. La forme 

 générale, mince et ensellée, les sépare d'autre part très nettement de toutes les autres 

 formes américaines. Nous croyons que c'est à cette espèce que doivent être généra- 

 lement rapportées les Orbitoides signalées par les auteurs américains (Dali, etc.) 

 sous le nom de O. papyracea. 



Gisements. — Isthme de Panama (Haut-Chagres, San Juan) d'où elle a été 

 rapportée par M. Chaper. 



LEPIDOCYCLINA GALLIENII nov. sp. 



PI. I, fig. 8 ; pi. H, fig. i. 



Dimorphisme. — Nous ne connaissons jusqu'ici que les échantillons microsphé- 

 riques (B) de cette espèce. 



Aspect extérieur. — Le diamètre varie entre 6 et 10 millimètres. Les fossiles 

 étant imprégnés d'oxyde de fer et altérés superficiellement, la surface ne montre 

 aucun caractère. 



Loges latérales. — Les coupes tangentielles montrent des parois épaisses el 

 des piliers nombreux, également visibles sur des coupes verticales. Les loges 

 verticales sont groupées très régulièrement autour de ces piliers. 



Loges équatoriales. — Elles sont en forme d'hexagones allongés suivant le 

 sens du rayon. 



Gisements. — Nord de Madagascar : Phare d'Ambre, Ampondrobe, Ambatafo. 

 Dans les deux premiers gisements, cette espèce est isolée et très abondante ; au 

 contraire, à Ambatafo, elle est très rare (2 exemplaires) et associée avec Lepidocy- 

 clina sp., petite forme mégasphérique, dont les caractères sont tellement différents 

 de ceux de L. Gallienii que nous ne pouvons nous décider à la coupler avec 

 elle ; cette petite forme est si rare que nous n'avons pu en avoir de coupes 

 suffisamment bonnes pour être figurées. Elle sera décrite ultérieurement. 



Rapports et différences. — Elle est extérieurement difficile à distinguer des 

 formes du groupe de L. dilatata, par exemple de celles qu'on trouve à Peyrère. 

 Cependant les coupes verticales et horizontales montrent des loges environ deux 

 fois plus petites linéairement, séparées par des petits piliers fins mais un peu 

 plus gros que ceux de L. dilatata. Les caractères différenciant L. Gallienii de celte 

 dernière espèce, nous paraissent de l'ordre des caractères de race. 



