12 Paul LEMOINE et Robekt DOUVILLÉ 



Loges équatoriales. — Leur forme varie depuis celle d'un hexagone régulier 

 jusqu'à celle d'un rectangle allongé suivant le rayon et dont le côté extérieur 

 serait remplacé par un are de cercle. Cetle forme varie suivant qu'on s'avance du 

 centre vers la périphérie et peut-être aussi suivant que la coupe est plus ou moins 

 exactement parallèle au plan des loges équatoriales. 



Appareil embryonnaire. — L'appareil embryonnaire mégaspliérique (A) se 

 compose de 2 loges circulaires tangentes intérieurement (fig. 2). 

 La plus grande loge a une coque 1res épaisse, tandis que celle 

 de la plus petite est assez mince. C'est un caractère commun 

 à toutes les Lepidocyclines européennes d'avoir une coque très 

 Fig. 2 . — L. RauUni n. épaisse formant une enveloppe générale à la mégasphère. De 



sp. Coupe horizon- . . . , . , , 



taie de la mé-'-aspliè- honiics coupes montrent quelquelois la uucrosphere. 



Gisements. — M. Raulin a le premier attiré l'attention sur cette 

 forme qui est très abondante à Sainl-Géours-en-Marenunes (Landes), où elle existe 

 sous ses deux formes A et H. Dans la collection de la Sorbonne existent également 

 des échantillons de celle même espèce provenant de Coluinbres en Espagne (province 

 de Sanlander) où ils ont été recueillis par M. Carez ; ces derniers échantillons sont 

 seulement un peu plus renflés que ceux de Saint-Géours. Dans la collection de 

 Verneuil, îi l'Ecole des Mines, nous avons trouvé des échantillons identiques à 

 ceux de Columhres, mais étiquetés « Sanlander ». Il se peut qu'ils proviennent 

 aussi de Columbres : ces deux localités sont très voisines. M. Wolir nous a envoyé 

 de l'Afrique Orientale Allemande des échantillons (pie nous rapportons à celle espèce : 

 ils ont élé cités par M. Wollf, sous le nom de L. Yerbeeln N. et H., suivant une 

 détermination cjue nous considérons comme erronée. 



Rapports et différences. — En dehors des différences tirées de la nature de 

 l'appareil embryonnaire, L. RauUni se dislingue de L. Mantelli en ce que les parois 

 très épaisses de ses loges latérales lui donnent, en coupe verticale, Y apparence de 

 piliers très gros et très nombreux. 



Elle se différencie de L. dilatata par l'absence de vrais piliers se traduisant en 

 coupe tangenlielle par des points brillants. 



2<- GROUPE. — GRANDES FORMES. — Piliers plus ou moins développés. 

 (L. dilatata Micht., L. elephantina M.-Ch., L. Schlumbergerin. sp., L. Chaperin. sp., 

 L. Gai ïienii n. sp., L. Jojfrel n. sp.). 



LEPIDOGYGLINA DILATATA Michelotti, 1861. 



PI. I, lig. 2 ; pi. II, lig-. 8, 21 ; pi. III, iig. 10, i5. 



1861. Orbitoides dilatata Michclotli [3). Etudes sur le nnoc. inf. ; p. 17, pi. 1, fig. 1, 2. 



1868. Lepidocyclina dilatata Micht. in Gùnibel (*). PI. IV, lig. 45 ob., 46, 47. P- '^9- 



i9o3. Lep. elephantina M.-Ch. in Opp., non M.-Ch. P. Oppenheim (*). p. 142; tat. X, ûg. 4; 



tab. XI, fig. 2-2 e. 

 1880. Lep. Gumbelii Seguenza (*). p. 45, pi. IV, fig. 9 abc. 



