SUR LE GENRE LEPIDOCYCLINA GÙMBEL 7 



des couches de loges latérales. Des colonnes fibreuses de calcaire ou piliers 

 s'intercalent souvent entre ces loges latérales. 



La structure interne des Orbitoïdes s'étudie au moyen de coupes minces suivant 

 la méthode indiquée par M. Schlumberger (g). 



Des coupes horizontales, passant par le plan des loges équatoriales, permettent 

 d'étudier ces loges ; il est nécessaire que ces coupes passent rigoureusement par 

 les loges équatoriales. Des coupes tangentielles , parallèles à ce plan et par suite 

 n'intéressant que les loges latérales, donnent de bonnes indications sur la disposition 

 de celles-ci et sur celle des piliers. Des coupes verticales, perpendiculaires au plan 

 des loges équatoriales, mettent en évidence ce caractère des piliers et les rapports 

 des loges équatoriales et latérales. 



Des coupes quelconques, non orientées, ne donnent pas en général de bons 

 résultats et surtout ne fournissent pas de résultats comparables. 



Loges équatoriales. — On sait que la forme des loges équatoriales est carac- 

 téristique des trois principaux genres d'Orbitoïdés : 



Loges en forme d'hexagone et d'ogive . Lepidocyclina Gûmbel, de l'Aquitanien. 



Loges en forme de rectangle .... Orthophragmina Munier-Chalmas (2), de l'Eocène. 



Loges en forme de losange à côté courbe . Orbitoides, str. sensu., du Crétacé supérieur. 



On trouve chez les Lepidocyclina toutes les formes de passage entre les loges 

 ogivales et hexagonales. Il ne faut pas, comme l'ont fait MM. Verbeek et Fennema(^), 

 attribuer une trop grande importance à la forme et surtout à la mesure des loges 

 équatoriales : M. Schlumberger (6) a montré que ces loges variaient d'un individu 

 à l'autre et dans un même individu. Nous avons constaté personnellement la 

 coexistence chez L. marginata Micht. de loges ogivales et de loges hexagonales. 



Loges embryonnaires. — Dimorphisme. — Chez les Orbitoïdes, comme chez 

 la plupart des Foraminifères, on trouve deux séries, une forme A à mégasphère, 

 une forme B à microsphère. On sait maintenant par les observations de Schaudinn (*) 

 et par celles de Lister (*) que ce dimorphisme est dû dans certains cas à un phéno- 

 mène de génération alternante. La forme mégasphérique donne, par sporulation, 

 des zoospores ; ces zoospores se conjuguent et le produit de leur conjugaison, 

 en se développant, donne naissance à la forme microsphérique. Celle-ci, par 

 bourgeonnement, redonne des formes mégasphériques. 



Le cycle n'a d'ailleurs jamais été suivi complètement. Il est très probable que 

 les formes mégasphériques ou microsphériques peuvent se reproduire directement 

 l'une ou l'autre, sans passer par la forme alternée. Nous ne savons rien des 

 conditions de milieu qui déterminent la prédominance partielle ou totale de l'une 

 ou l'autre de ces formes ; mais, ce qui est certain, c'est que ces deux formes 

 couplées n'ont qu'exceptionnellement la même extension verticale. 



M. Haug (2, p. 486) a montré qu'à Faudon la forme microsphérique Nummulites 

 confortas Desh. ne représente que 5 00 /oo de la forme mégasphérique N. striatus d'Orb. 

 du couple N. contortus-striatas ; il n'a pas trouvé la forme microsphérique N. Heberti 

 d'Arch. correspondant à N. variolaria Lmk. 



En ce qui concerne les Lepidocyclina, il y a des espèces dont nous ne 



