DU CRETACE SUPERIEUR DU LIMROURG ET DU HAINAUT 31 



1901. Paehydiscus neubergicus, var. Stallauensis, Hans Imkeller. Die Kreidebildungen und ihre 

 Fauna am Stallauer Eck und Enzenauer Kopf bei Tôlz. Palaeontographica, XLVIII, p. 57, 

 PI. III, fig. 5. 



Régulièrement et en confirmité avec les règles de la nomenclature, cette espèce doit 

 porter le nom de Pachydiscus Egertoni, Forbes : si je maintiens ici celui de P. neuber- 

 gicus, v. Hauer, c'est pour mettre le texte de ce mémoire d'accord avec les Planches 

 dont le tirage a eu lieu avant que je ne sois arrivé à la conviction que l'espèce de Forbes 

 ne peut se distinguer de celle de F. von Hauer telle que je l'ai interprêtée. 



En 1858, F. von Hauer a donné le nom (YAm. neubergicus à deux échantillons 

 de Neuberg qui ne se rapportent pas au même type spécifique : le plus grand peut être 

 rattaché à l'espèce de v. Binckhorst, Am. colligatus, précisée d'après les échantillons 

 bien conservés qu'il a figurés. L'autre reste comme type de Y A m. neubergicus et cette 

 interprétation a déjà été admise par MM. E. Favre et Schliiter. 



L'espèce en question est caractérisée par un ombilic moyen, plus grand propor- 

 tionnellement que celui de l'espèce précédente, par des côtés radiales épaisses, un peu 

 élevées dans la région ombilicale, atténuées dans la partie médiane des flancs et se 

 prolongeant plus faibles sur le contour externe. Entre ces côtes principales s'intercalent 

 sur la moitié externe des tours, une, deux, trois ou même quatre côtes intermédiaires. 

 A un âge plus avancé ces côtes disparaissent, les principales persistant d'ordinaire plus 

 longtemps : enfin chez l'adulte il ne reste plus que des côtes radiales, épaisses et élevées, 

 très fortes au voisinage de l'ombilic et s'effaçant vers la moitié de la hauteur des tours. 



La figure 3 a de la Planche IX, donnant la coupe d'un échantillon, montre le mode 

 de développement des tours successifs. 



M. F. Kossmat remarque que cette espèce est lisse clans le jeune âge, comme 

 VAm. Soma, Forbes, qu'ensuite elle montre des côtes ombilicales tuberculées comme 

 YAm. Ganesa, Forbes et que plus tard elle ressemble à VAm. Egertoni, Forbes : il incline 

 donc à penser que ce dernier est le représentant indien de YAm. neubergicus. 



J'irai plus loin que mon savant confrère, auquel nous devons une belle monographie 

 des Céphalopodes du Crétacé de l'Inde, et je n'hésite pas à réunir ces diverses espèces 

 et par suite à considérer Am. Soma et Am. Ganesa comme des formes jeunes de 

 YAm. Egertoni. 



Nous observons d'ailleurs la même évolution de la coquille chez YAm. neubergicus, 

 l'échantillon figuré PL IX, fig. 4, est particulièrement instructif à cet égard : la figure 4a 

 montre que les côtes apparaissent sur le bord de l'ombilic (stade Ganesa) alors qu'elles 

 ne sont pas encore visibles sur le moule interne, fig. 4b qui se trouve ainsi n'être encore 

 qu'au stade Sonia. 



M. Kossmat considère que P. neubergicus se distingue de l'espèce de l'Inde, 

 P. Egertoni, par une moindre épaisseur des tours, des côtes plus marquées sur le bord 

 externe et plus rapprochées les unes des autres. 



