22 ROBERT KIDSTON. — LES VEGETAUX HOUILLERS 



cifique dans le cas présent, en raison de la condition de conservation des fossiles. Je suis 

 spécialement porté à cette conclusion par l'étude d'un autre petit spécimen de la collection 

 du Musée dont la découpure de la pinnule est identique avec le type de Diplothmema 

 Duponti, mais dont le rachis est lisse, comme dans le type de Diplothmema Gilhineti. 



Pour ces motifs, bien que Sphenopteris Duponti Stur sp. et Sphenopteris Gilkineli 

 Stur sp. soient traités ici provisoirement comme spécifiquement distincts, je suis forte- 

 ment d'avis qu'ils pourraient être réunis sous un même nom. 



Le petit spécimen, figuré par Zeiller (') sous le nom de Diplothmema Gilhineti, ne me 

 paraît pas être la plante de Stur. 



Localité : 



Charbonnage du Levant du Flénu, à Cuesmes (type). 



Sphenopteris Schùtzei, Stur sp. 



Planche II, fig. 1-4. 



1885. Hapalopteris Schiitzei, Stur. Carbon-Flora d. Schatz. Schichten. Die Famé, p. 56, PI. XLI, 

 fig. 1,1a, 2,3,4. 



Description. — Fronde quadripennée ou plus divisée encore; rachis lisse ou portant 

 quelques apicules; pennes primaires étroites, deltoïdes; pennes secondaires, avec rachis 

 légèrement flexueux, largement lancéolées, alternes, se touchant latéralement ou se 

 recouvrant légèrement; pennes tertiaires à rachis presque droit, ailé, alterne, étroit- 

 .deltoïde et légèrement recouvrant, portant sur les pennes inférieures 6-7 paires de 

 pinnules; pinnules alternes, lancéolées; pinnules inférieures portant 4-5 lobes simples ou 

 dentelés et dirigés vers le haut; pinnules supérieures, trilobées, bifides ou réduites à 

 un simple lobe ; lobes à pointes éinoussées, dans chacun desquels entre une simple 

 veinule. 



Remarques. — Sphenopteris Schiitzei Stur sp. appartient au groupe des Sphénopté- 

 rides à petites pinnules qui olfre de grandes difficultés à une détermination satisfaisante. 

 Les figures de Stur ne sont pas très distinctes et l'agrandissement des pinnules qu'il donne 

 (PI. XLI, fig. la), ne paraît pas exprimer très exactement les caractères de la plante, pour 

 autant qu'on puisse en juger par l'examen à la loupe de ses figures représentant la plante 

 en grandeur naturelle. 



Aucune forme de langage descriptif ne remplacera des figures distinctes et des agran- 

 dissements de détails de la découpure de la pinnule. Ces choses, essentielles pour une iden- 



( l ) Flore foss. Bassin houil. de Valette., p. 150, PI. XII, lig. 6. 



