102 ROBERT KIDSTON. — LES VÉGÉTAUX HOUILLERS 



PL XI, fig. 2, 3, 4 et 5, puissent appartenir à la plante qui produisit les cônes de sa fig. 1 

 de la même planche. 



Il no me paraît pas même douteux que toutes les tiges qu'il rapporte à sa Calamités 

 Sachsei soient d'une même espèce. En citant la description de Stur, j'ai essayé de prendre à 

 part, parmi les figures qu'il donne, celles qui semblent avec certitude appartenir à sa 

 Calamités Sachsei. Toutefois peut-être quelques-uns des spécimens que j'ai exclus peuvent- 

 ils y être rattachés. Mais, s'il en est ainsi, ils ne semblent pas avoir été des exemplaires 

 caractéristiques. 



Le spécimen que Stur décrit comme une tige et qu'il figure sur sa PL III, fig. 1, 

 pourrait bien être un rhizome; je n'ai du reste aucune certitude sur ce point. Il semble 

 cependant à peine possible d'accepter son explication de la présence des trois verticilles 

 de cicatrices aux lignes nodales comme appartenant aux feuilles, branches et racines. 



La synonymie, adoptée par Stur, semble aussi comprendre des espèces qui ne 

 paraissent pas avoir de connexions directes avec sa Calamités Sachsei, ces espèces ont donc 

 été omises dans la synonymie, donnée plus haut. 



Parmi les spécimens de Calamités du terrain houiller belge, figurant dans la collection 

 du Musée, il y en a quelques-uns qui appartiennent évidemment à Calamités Sachsei, 

 telle que cette espèce est restreinte dans la synonymie et, de ceux-ci, je figure trois 

 exemplaires. 



Calamités SacJtsei, Stur, fait partie de la section Calamilina du groupe des Calamités, 

 et possède des verticilles périodiques de branches, et une écorce extérieure lisse ou 

 seulement faiblement striée. Ces caractères sont bien visibles dans la PL XII, fig. 2-3. 

 L'exemplaire, figuré PI. XIII, fig. 1, qui correspond à la PL V, fig. 1, de Stur, montre 

 de faibles stries sur la tige, surtout à la partie supérieure. Ces stries sont très probable- 

 ment dues à la destruction partielle de l'enveloppe extérieure de la tige, ce qui a permis 

 au moule côtelé intérieur d'imprimer des rayures sur les restes de l'écorce. On observera 

 que, sur le plus bas entre-nœud qui est seulement représenté sur la matrice par une 

 empreinte, ces côtes sont absentes ; la plante possédait donc en réalité une écorce 

 extérieure lisse. 



Dans les deux branches, surtout dans celle marquée B, on voit exposé le moule 

 côtelé de la moelle (PL XIII, fig. 1). 



Sur la PL XII, fig .2, un fragment de tige est en grandeur naturelle; il montre un 

 verticille de cicatrices de branches et un entre-nœud. La partie, marquée A, figure 

 l'empreinte de la tige, tandis qu'en B, la surface extérieure lisse de la tige est visible bien 

 que striée longitudinalement par de très fines lignes ; il y a quelques dépressions 

 irrégulières allongées jointes à ces stries. 



Les cicatrices des branches sont contigues, rendues carrées par la pression mutuelle et 

 ont un ombilic central déprimé. Elles sont très nombreuses relativement à la grandeur de 

 la tige. Mais ont voit mieux ce caractère sur le spécimen représenté en grandeur naturelle 



