i20 ROBERT KIDSTON. — LES VEGETAUX HOUILLERS 



1869. Asterophyllites delicatula, Roehl (non Sternb.) (pars). Vers. d. Steink.-Form. Weslph., p. 26, 



PI. II, fig. 6; PI. III, fig. 2, a, b. 

 1887. Asterophyllites Roehli, Stur. Calamarien d. Carbon-Flora d. Schatzlarer Schichten, p. 209, 



PI. XIV, fig. 10, 11 (?fig. 12). 

 1899. Asterophyllites grandis, Zeiller (non Slernb.). Étude sur la flore foss. d. bassin houil. 



d'Héraclée, p. 63, PI. V, fig. 14. (Mém. Géol. Soc. d. France Pal^ont., Mém. N° 21). 



B. — Type d'Asterophyllites charseformis, Sternb. sp. (Morris, l. c). 



1840. Bêchera charseformis, Morris in Preslwick. Trans. Geol. Soc. London, 2 nd Ser., Vol. V, 



PI. XXXVIII, fig. 2 et Explication de la Planche. 

 1879. Asterophyllites gracilis, Lesqx. Coal Flora. Atlas, p. 2, PI. II, fig. 4 (? fig. 5), Vol. I, p. 42. 

 1875. Asterophyllites (?) minutus. Andrews. Descr. of Fossil Plants front the Lower Carb. Strata of 



Ohio. (Ohio Geol Rept. Vol. II Geol. and Paljîont.), p. 424, PI. LI, fig. 4, 4a. 

 1887. Asterophyllites Roehli, Slur., I. c, PI. XIV, fig. 13, a, b, c; PI. XV6, fig. 3. 



A et B. 



1890. Calamocladus Roehli, Kidston. Trans. York. Nat. Union, Part. XIV, p. 22. 



1893. Calamocladus charseformis, Kidston. Trans. York. Nat. Union, Part. XVIII, p. 86. 



Description des spécimens figurés. 



Dans la PL XI, fig. 3, un petit fragment d' 'Asterophyllites char&formis Sternb. sp. 

 est donné en grandeur naturelle et agrandi trois fois dans la fig. 3 a. 



Le caractère du feuillage des petits rameaux se voit bien sur la figure agrandie, 

 notamment dans le deuxième rameau à gauche. Les feuilles sortent de l'axe à angles 

 presque droits, se plient alors subitement vers le haut avec des apex incurvés. Les entre- 

 nœuds sont courts et à peu près de la longueur des feuilles. 



La fig. 5 de la même Planche donne une autre petite branche qui porte des rameaux 

 latéraux. Les feuilles qui naissent aux noeuds des tiges plus grandes, sont plus longues, 

 tant soit peu dirigées vers le bas avant de se replier vers le haut et ne semblent pas sortir 

 à angle droit des tiges (du moins des nœuds portant des rameaux), comme on le voit sur 

 les derniers rameaux feuillus. Quelquefois les feuilles des tiges plus grandes pendent vers 

 le bas parallèlement à cette tige et se plient seulement très légèrement vers le dehors en 

 s'en écartant, mais cette disposition provient probablement d'un état de décomposition 

 naturelle. 



Le caractère général du feuillage se voit aussi très bien dans la fig. 4, PI. XI, dont 

 le spécimen ne peut être distingué de celui de la fig. 15, PI. XV b de Stur [Asterophyllites 

 Roehli). 



Une branche fertile est reproduite dans la même PI. XI, fig. 2, où, à droite, au centre 

 de la figure, il y a un cône qui apparemment occupe la position de l'un des rameaux 

 latéraux . 



