170 



ROBERT KIDSTON. 



LES VEGETAUX HOUILLERS 



celui se trouvant sur la figure; la bractée qui le supporte est inclinée vers le bas et ne 

 garde probablement pas sa position normale. Le point à remarquer particulièrement ici, est 

 que le sporange est un tant soit peu plus grand que ceux de la fig. 8 et aussi plus réelle- 

 ment de forme ovale. Sa position actuelle peut être due à un déplacement partiel, mais, de 

 toute manière, il paraît être encore en connexion organique avec la bractée ou sporophylle. 

 Aussi la question se pose en quelque sorte d'elle-même : cet organe n'est-il pas un micro- 

 sporange ? 



Fig. 24. — Pinakodendron Ohmanni, Weiss. 



Â-B. — Sporangiophylles, montrant en .4 des mégaspores, 



en B un sporange contenant des mégaspores. 



Les deux dessins sont des agrandissements d'environ 5 1/2 fois. 



C. — Trois mégaspores à plus fort agrandissement. 



Cette question est de celles auxquelles on ne peut répondre maintenant; les différences 

 apparentes entre ce sporange et ceux de la fig. 8, peuvent provenir d'un meilleur état de 

 conservation que celui de la fig. 9. Mais, même si c'est un microsporange, les mégas- 

 poranges ne semblent pas en avoir été fort éloignés, car, dans la figure, on voit deux 

 mégaspores immédiatement au-dessus du sporange. 



Les feuilles sont fragmentaires sur plusieurs des tiges dont quelques-unes sont de 

 petites dimensions. Bien que je n'aie pas observé de branches à divisions dichotomiques, 

 l'occurence de ces petites branches fait penser avec toute probabilité que les tiges se divi- 

 saient ainsi. 



Fig. 25. — Pinakodendron Ohmanni, Weiss. 

 Base de feuille agrandie environ 4 fois. 



Les feuilles sont à une seule nervure, subulées, se rétrécissant rapidement à partir 

 d'une base étalée. L'exemplaire le plus complet que j'ai observé est attaché à une tige 

 d'environ 0.75 centim. de large; il a 1.75 centim. de long, environ 1 millim. de large et 



