RECUEILLIS DANS LE HA1NAUT BELGE 239 



est spécifiquement distincte de celle à laquelle Ettingshausen appliqua primitivement 

 ce nom. 



Localités : 



Charbonnage, Fosse N° 10, à Forchies (N os 3647-3648). 

 Charbonnage, Fosse N c 8, Nouvelle Veine, à Forchies. 



Samaropsis alata, Kidston, n. sp. 



Planche XII, fig. 1. 



Description. — Graine grande, ovoïde, pointue, ayant 4.30 centim. de long et 

 3.30 centim. de large. Noyau largement ovoïde, pointu au sommet, probablement de 

 section lenticulaire, placé presque au centre et ayant 1.70 centim. de long et 1.50 centim. 

 de large. Aile ridée, légèrement plus étroite sur les côtés et se terminant en pointe. 



Remarques. — La collection du Musée contient un seul exemplaire de cette graine, 

 il est remarquable par sa grandeur et la largeur de l'aile. Celle-ci est légèrement plus 

 large à la base et au sommet que sur les côtés et se termine en pointe. Le sommet était 

 probablement émarginé, quand il était complet ; dans l'état actuel du fossile, le profond 

 sillon du sommet semble avoir probablement été produit, au moins en partie, par une 

 rupture de l'aile. 



Samaropsis alata diffère de Samaropsis (Jordania) bignonioides Gôppert et Fiedler (*) 

 par la position de son noyau dont le sommet, dans Samaropsis bignonioides, se trouve vers 

 l'extrémité plus large et plus arrondie de la graine. Il se distingue de Samaropsis 

 (Jordania) oblonga, Gôppert et Fiedler ( 2 ), par le même caractère et, en plus, par le noyau 

 dont la forme est plus oblongue dans cette dernière espèce. 



Dans Samaropsis (Chlamgdocarpus) palmœformis Gôppert ( 3 ), le noyau paraît être 

 oblong et l'aile plus large au sommet qu'à la base de la graine. Le noyau occupe en 

 conséquence la partie inférieure de la graine. 



Le spécimen est représenté grandeur naturelle. 



Localité : 



Charbonnage Sainte-Catherine, à Chapelle-lez-Herlaimont (N° 3640). 



(») 1857. Fiedler, Die fossilen Friichte der Steinkohlen-Formation. Nova Act. Acad. nat. curios, Vol. XXVI, p. 289, 

 PI. XXVIII, fig. 36, 37, 43, 44. 



( 2 ) Fiedler,?. c, p. 291. PI. XXVIII, fig. 45. 



(*) 1864. Gôppert, Foss. Flora der permischen Formation, p. 150, PI. XXVII, fig. 17. 



