32 J. LAMBERT. — DESCRIPTION DES EGHINIDES 



Leske attribue positivement ce genre à Van Phelsum, qui a effectivement indiqué dans 

 une note la traduction latine de ses Egel-schuitjes par l'expression Echinoneus. Cette note 

 se rapporte d'ailleurs à l'interprétation d'une figure de Scilla (pi. Xl bis fig. 1, 2) qu'il 

 désigne sous le nom de Schild-vormige Egel-schuit {Echinoneus scutiformis). Cette men- 

 tion incidente constituait-elle de la part de Van Phelsum une véritable création générique ? 

 Il me paraît difficile de le croire et d'affirmer que son auteur a entendu prendre pour type 

 de son genre une figure de Scilla qu'il n'y rattachait qu'indirectement. Il me paraît plus 

 sage et conforme à la réalité des faits d'admettre que le genre Echinoneus a seulement été 

 établi en 1778, lorsque Leske, reprenant ce terme vernaculaire de son ami, en a fait réelle- 

 ment un genre, tout en laissant, comme il en avait le droit, la paternité de ce genre à 

 l'auteur hollandais. Si l'on admet cette manière de voir, on conservera le genre Echinoneus 

 tel que Leske l'a compris et qu'il a été compris depuis par tous les auteurs ( x ). 



Type : E. cyclostomus Leske vivant de la mer des Indes. 



Il y a d'autres espèces vivantes, ou fossiles du Miocène. Amblypygus melitensis 

 Wright, dont Pomel a voulu faire un Pseudohaimea, est encore un vrai Echinoneus. 



Genre PSEUDOHAIMEA Pomel, 1887. 



Diffère ^Echinoneus par ses ambulacres en côtes convexes, dont les pores voisins du 

 péristome seraient réduits à un seul par plaque. Apex et péristome très excentriques en 

 avant; périprocte lagéniforme. 



Type : P. Delagei Pomel (Haimea), du Cartennien de l'Algérie (non figuré). 



Genre fort incertain, à la validité duquel Pomel croyait si peu, en le proposant condi- 

 tionnellement, qu'il en décrit le type comme un Haimea, erreur manifeste reconnue dans 

 son Echinologie synonymique. Il y plaçait à tort Amblypygus melitensis Wright, qui n'en a 

 pas les caractères et reste un Echinoneus. 



Il n'y a pas lieu d'ailleurs de pousser plus loin cet examen, mais les caractères et la 

 place dans la classification des Eehinides du genre Echinoconus étant ainsi précisés, 

 j'arrive à l'examen de la petite espèce de la craie d'Obourg. 



ECHINOCONUS HANNONIENSIS, Lambert, 

 PI. II, fig. 4 à 8. 

 SYNONYMIE : 



Galerites globosus, Rœmer (non Defrance), Verstein. nordd. Kreidcbil., p. 32, taf. VI, f. 14. — 1840. 

 Caratomus sulcatokadiatus, Golleau (non Goldluss), Echin. Crét. du llainaut, p. 630. — 1873. 

 — globosus, Schûlter, Zur Gatlung Caratomus, p. 314. 1905J. 



( J ) Si l'on voulait restreindre Echinoneus au type de la figure de Scilla, on devrait alors créer pour l'ancien 

 E. cyclostomus Leske un genre nouveau, mais cette solution, qui ne s'impose pas, me semblerait regrettable, alors surtout 

 que le type du Genre de Van Phelsum était son Egel-schuit Rondmond, créé pour des figures de Seba (PI. XV, fig. 30, 33, 

 34, 35 et 37) qui sont de vrais Echinoneus des modernes. 



