76 J. LAMBERT. — DESCRIPTION DES ECHINIDES 



porte dans la Série des moules de Neuchatel la mention S. 70. Il faut lui rapporter une 

 partie du Galerites vulgaris Quenstedt, notamment l'individu de Rugen (pi. 76, fig. 1, 2). 



Variété Goldfussi. 



Il faut encore mettre à part une forme plus grande que le type, régulièrement conique 

 et remarquable par sa face inférieure légèrement bombée. Elle est représentée parle moule 

 décrit et figuré par Goldfuss comme Galerites vulyaris (tab. XL, fig. 20). On pourrait lui 

 rapporter quelques individus préfigurés, notamment par Mercati (p. 246). 



Desor a rejeté à tort cette forme dans la synonymie de son Galerites oblongus de la 

 craie de Picardie, qui est un véritable Conulus. D'Orbigny a reproduit la figure de 

 Goldfuss (pi. 999, fig. 8) sous le nom à.' Eehinoconus globulus. 



Variété turgidula. 



Remarquable par sa forme surbaissée, les renflements qui bordent son- péristome et 

 son périprocte triangulaire. C'est la forme confondue par Quenstedt avec ses Galerites 

 abbrtviatus (pi. 76, fig. 4) et G. Bœmeri (pi. 76, fig. 20, 21) mais bien différente du 

 Caratomus Bœmeri de Desor, tel qu'il a été interprété par d'Orbigny. Elle s'éloigne 

 beaucoup du type et il serait sans doute préférable d'en faire une espèce particulière : 

 Eehinoconus turgidulus, nom qui rappellera ses intumescences péristomiennes. 



ECHINOCONUS ABBREVIATUS, Lamarck {Galerites), 1816. 



On ne saura jamais ce que Lamarck a entendu désigner comme type de cette espèce, 

 mais il lui réunissait à titre de Variété deux formes préfigurées par Knorr et reproduites 

 par Leske (tab. XL, fig. 1, 2) dont on peut se faire une idée précise. Elles étaient repré- 

 sentées par deux moules, dont l'un (fig. 1), hémisphérique, ne se distingue pas de ce que 

 Breynius avait nommé Echinoconites hemispheericus ferme et rentre dans la synonymie de 

 Y Eehinoconus vulgaris. L'autre de grande taille, pyramidal, reste ainsi le seul type du 

 E. abbreviatus. 



Le Galerites abbreviatus de Goldfuss ne correspond évidemment pas à celui de Lamarck; 

 Desmoulins a également méconnu l'espèce en la confondant avec VE. vulgaris. 



Le Galerites abbreviata de Desor est identique à Y Eehinoconus globulus. 



D'Orbigny est revenu à de plus sages principes d'interprétation et a rétabli la syno- 

 nymie exacte du E. abbreviatus; mais il y a laissé les deux formes hémisphérique et conique, 

 dont la première appartient comme nous venons de le voir à la synonymie de YEchinoconus 

 vulgaris. 



