CERITHIACEA JURASSIQUES 7 
Cénacle CERITHIACEA CossMANN, 1906 
J'ai classé dans ce cénacle les familles : Eustomidæ, Brachytremidæ, Procerithidæ, 
Cerithidæ, Triforidæ, Diastomidæ, Trichotropididæ, Purpurinidæ, Planaxidæ, 
Modulidæ. 
Seules, les trois premières et la troisième avant-dernière sont représentées dans 
les terrains jurassiques : ce sont précisément celles qui n’ont pas un véritable « canal 
cérithial » de sorte que j'en ai conclu, d’une manière générale, que l'existence — ou 
plutôt l’apparition — de ce canal est en corrélation directe avec la « spécialisation 
croissante » des Cerithiacea. 
Famille EUSTOMID Æ CossMaNN 1906 
Genre DIATINOSTOMA CossmanN 1905 
Ainsi que je lai précédemment indiqué (. c., p. 11-13), ce genre {olim Eustoma) se 
poursuit — par une filiation assez homogène — pendant presque toute la période 
jurassique ; mais il n’est nullement prouvé que les deux formes barrémienne et turo- 
nienne, citées sous ce nom générique, fassent partie du même groupe : ce point 
ne pourra être éclairei que quand on aura recueilli des fragments de leur ouverture. 
 L'ancienneté de Diatinostoma est probablement plus reculée que je ne le pensais 
dans la publication précitée, un fragment du Bajocien — décrit ci-après — ressemblant 
beaucoup à ceux du Bathonien. D'autre part, si ce genre ne paraît pas avoir dépassé 
le Kimméridgien, le sous-genre Ditretus — qui n'en diffère que par la résection du 
rostre antérieur et par la fermeture plus complète du péristome — semble encore 
représenté dans le Portlandien, sans qu'on puisse l’affirmer absolument, eu égard à 
l’état défectueux des échantillons jusqu'ici recueillis en France et dans les couches 
tithoniques de Stramberg. 
Le problème relatif à l’origine des Eustomidæ est non moins obscur: ce ne sont ni 
de vrais Alatacea, ni de vrais Cerithiacea, quoique le rostre antérieur ait beaucoup 
plus d’affinités avec la digitation d’un Dicroloma qu'avec un canal siphonal ; d'autre 
part, j'ai déjà fait remarquer (/. c., p. 12) que lés Procerithidæ contemporains de 
Diatinostoma n’ont pas la moindre apparence de canal cérithial et que ce 
canal ne s’est graduellement formé que par une lente transformation de la sinuosité 
primordiale du contour basal et du bec anguleux dont on trouve déjà la trace 
dans certains Loxonematidæ du Trias ; on verra d’ailleurs se produire cette lente 
évolution, dans les pages qui vont suivre, pendant le système jurassique, et j'ai fait 
ressortir (/. c., page 61) qu’elle aboutit, à la fin du système crétacique, aux premiers 
représentants des Cerithidæ canaliculés. Par conséquent, pour que Diatinostoma ou 
Ditretus puissent avoir engendré Campanile qui y ressemble vaguement par son 
ornementation et sa grande taille, il faudrait admettre un phylum de coquilles ailées 
