CERITHIACEA JURASSIQUES 33 
rapidement, mais très régulièrement, faiblement convexes, séparés par des sutures à 
peine distinctes, ornés de trois filets spiraux, lisses, rendus onduleuxipar des nodosités 
verticales... Dernier tour, dont la hauteur est plus grande que celle de la spire, renflé 
et orné de filets spiraux, lisses, dont on ne voit que l'indication sur notre 
échantillon ; ceux de la base sont rendus onduleux par des nodosités 
verticales et bien accusées ; ca et là apparait une sorte de nodosité 
tuberculiforme et arrondie. Ouverture allongée, oblique, très rétrécie; 
le labre porte en avant une grosse dent épaisse et en arrière une autre 
plus petite, mais plus saillante ; sur le bord droit (bord pariétal), un pli 
étroit, mais assez accentué. détermine avec le labre un sinus étroit 
et arrondi. La columelle, dont le bord externe est un peu réfléchi, 
porte en avant un pli oblique. Le canal antérieur est court et bien 
marqué. La callosité columellaire est mince, mais assez étendue. Il 
semble avoir existé une fente ombilicale fort étroite. » 
Fig. 10.— Peter- 
sia Guirandi 
PreTrTe. 
Dimensions. — Longueur : 14 mm. : diamètre : 10 mm. ; angle apical : 55°. 
Rapports et différences. — La figure publiée par Piette représente jun individu plus adulte que 
celle de P. de Loriol, c'est ce qui explique les différences qu'on constate dans la diagnose de ce dernier 
auteur ; d’ailleurs le lithographe de la Paléontologie suisse a dessiné des perles pustuleuses qui n’ont 
aucun rapport avec les nodosités de l'ornementation de cette coquille. Je serais tenté de croire que 
P. Guirandi représente, dans le Kimméridgien de Valfin, P. bidentata Buv., tandis que ce dernier 
serait localisé dans le Rauracien et le Séquanien. Toutefois, je ne puis confirmer cette manière de 
voir avec les matériaux très insuffisants dont je dispose : les types de. Piette ont disparu ; celui de 
la collection Guirand est très usé et les plésiotypes qui m'ont été communiqués sont dans un état de 
conservation qui ne me permet pas de trancher la question, de sorte que je la laisse provisoirement en 
suspens. 
Localité.— Valfin; plésiotype de Loriol (pl. XI, fig. 15), coll. du Muséum de Lyon. — Kimméridgien. 
Famille COLUMBELLINIDÆ Fischer, 1884 
Quoique cette famille ait plus d’affinités avec les coquilles ailées qu'avec les 
Cerithiacea, je crois utile de la reprendre ici parce que ses représentants jurassiques 
n’ont pas encore été catalogués dans la Paléontologie francaise. Des trois genres dont 
elle se compose, il n'y a lieu de retenir que Columbellina, attendu qu’'Alartopsis 
GEMMELL. n’est connu que-du Sinémurien de la Sicile, et que Pterodonta D'Ors. est 
exclusivement supracrétacique. 
Genre COLUMBELLINA Dp'Ors., 1840 
Columbellina s. str. n’a été trouvé que dans des terrains infracrétaciques ; mais j'y 
ai rattaché — à titre de sous-genres — Columbellaria Roxrxe, et Zittelia GEMM., qui 
sont représentés dans les parties moyennes et surtout supérieures des terrains 
jurassiques. 
Les caractères distinctifs de ces deux sous-genres sont difficiles à saisir parce 
qu'ils sont peu précis ; cependant, il n'y a pas synonymie — à strictement parler — 
SocIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE FRANCE. — ParéoxroLoGrEe. — T. XIX. — 19. MÉMOIRE N9 46, — 5. 
