44 Maurice COSSMANN 
Dimensions. — Largeur : 11,5 mm. ; diamètre : 5 mm. 
Rapports et différences. — Cette espèce est beaucoup plus trapue que les précédentes ; elle s’en 
écarte en outre par ses tours plus convexes, par son dernier tour plus grand, par son ornementation 
formée de rangée de crénelures qui n’ont aucune analogie, par exemple, avec les cordons granuleux 
de P. quinquegranosum ; d'autre part, ces rangées sont inégalement espacées, et même, sur certains 
individus, elles paraissent découpées par des sillons sur une surface antérieurement plissée. Cependant, 
c’est bien un Procerithium : l'apparence du bec rudimentaire, qui est signalée dans la diagnose 
originale, n’est évidemment due qu’à l’état défectueux de conservation des cotypes, et si l’on complète 
par la pensée le contour supérieur et mutilé de ces échantillons, on peut se rendre compte qu’il n'existe 
sur ce contour, qu'une sinuosité basale à la jonction de la columelle et du bord supérieur ou du 
«plafond » de l’ouverture. Il ne faudrait donc pas confondre cette coquille avec un Paracerithium 
réellement muni d’un bec antérieur ; d’ailleurs,son ornementation bien différente écarte tout rappro- 
chement de cette nature. 
Localités. — Le Simon-la-Vineuse, cotypes (pl. IL, fig. 55-58), coll. Chartron. Sainte-Pézenne (Deux- 
Sèvres), ma coll. — Hettangien. 
PROCERITHIUM LUGDUNENSE (Dumorrier) 
Fig. 14 
1864. Cerithium lugdunense Dumorr. Et. pal. jurass. Rhône, I, p. 142, pl. x1x, fig. 11. 
1903. Protocerithium lugdunense v. Bisrram. Trias Val Solda. 
1906. Procerithium lugdunense Cossm. Essais. Pal. comp., VII, p. 25. 
« Petite coquille conique, allongée ; spire formée d’un angle régulier, composée de 
dix tours à peine convexes, ornés en travers de 10 à 12 côtes peu saillantes, et, en 
long, de cinq lignes qui les croisent ; les trois lignes du milieu sont 
très légères, celles qui se rapprocheut de la suture sont plus marquées 
et forment une petite perle à la rencontre de chaque côté ; il en résulte 
un dessin fort élégant ; suture bien marquée, profonde ; bouche arrondie; 
la coquille est assez épaisse. » 
Dimensions. — Longueur : 6,5 mm. ; diamètre : 2 mm. ; angle apical : 20°. 
Rapports et différences. — Dumortier n’a donné qu’une figure bien imparfaite de cette 
espèce assez mal conservée ; il pense qu’elle a été confondue avec C. gratum TERQ., 
du même niveau ; mais les ornements sont très différents et, en outre, l'angle apical de 
Fig.14.-Pro-  C. gratum est plus petit, son sommet est plus aigu. Il paraît que C. gratum — qu'on 
cerithium reconnaît à ses trois rangs de granulations au lieu de cinq — se rencontre aussi dans 
lugdunense le Bassin du Rhône ; Dumortier prétend l'avoir recueilli à Veyras. En tous cas, l'opinion 
DumortiEr. de cet auteur confirme l'interprétation générique que j'ai faite de l'espèce de Terquem 
qui doit, à mon avis, être placée dans le genre Exelissa où on la retrouvera ci-après. 
C’est plutôt à P. quinquegranosum s. str. que l’on doit comparer C. lugdunense, car ils ont tous 
les deux cinq rangées spirales ; seulement dans ce dernier, les rangées sont inégales, et même les-trois 
du milieu ne sont, pour ainsi dire, pas granuleuses, ce qui rappellerait plutôt l’ornementation de 
Xystrella, tandis que dans les vrais Procerithium s. str., il n'y a pas — à proprement parler — de 
côtes axiales. Toutefois, cette question d'attribution sous-générique ne peut pas être tranchée d’après 
la seule inspection d’une figure des plus médiocres et, d'autre part, les types de la Glande que j'ai eus 
sous les yeux, sont réellement indéterminables. 
Localités. — Narcel, La Glande, Veyras, commune mais généralement usée ; coll. Dumortier au 
Muséum de Lyon. — Hettangien. 
PROCERITHIUM (?) ABCISUM [TEerQuEM ET PIETTE] 
PI. II, fig. 10-11. 
1863. Cerithium abcisum Tero. et Prerre. Lias de l'Est, p- 66, pl. vi, fig. 16-17. 
4907. Procerithium abcisum Cossx. Infral. Provench., p. 21, pl. 1v, fig. 13-14. 
