54 Maurice COSSMANN 
PROCERITHIUM ICAUNENSE n. sp. 
PI. II, fig. 25-27. 
Taille assez petite ; forme étroite, turriculée ; spire longue, croissant régulièrement 
sous un angle apical de 15 à 18°; tours nombreux, d’abord anguleux au sommet, puis 
arrondis, dont la hauteur n’atteint pas la moitié de la largeur sur les individus non 
écrasés, séparés sur des sutures profondes, non rainurées, mais encadrées — sur les. 
premiers tours — de deux rampes en sens inverse ; ornementation composée de cos- 
tules axiales minces, d'abord arquées sur l'angle des premiers tours, puis courbées 
sur les tours convexes, et croisées par six ou sept cordonnets spiraux, plus serrés sur 
la rampe inférieure ; celui du milieu — d’abord plus saillant — forme l'angle des pre- 
miers tours qui s'atténue peu à peu; on ne distingue pas de granulations à leur inter- 
section, mais seulement de petites aspérités subnoduleuses, quand la surface n’est pas 
trop usée. Dernier tour très peu élevé, arrondi à la périphérie de la base qui est peu 
convexe et limitée par deux cordonnets subnoduleux; au delà, vers le centre, ily a 
seulement six ou sept cordonnets lisses, très serrés. Ouverture arrondie, paraissant 
un peu sinueuse sur son contour supérieur ; labre arqué, mince ; columelle excavée, 
lisse. 
Dimensions. — Longueur probable : 12 mm. ; diamètre basal : 3,5 mm. 
Rapports et différences. — On ne peut confondre cette espèce avec aucune de ses congénères an- 
cestrales, à cause de sa forme particulièrement étroite et de son ornementation treillissée; sa spire 
présente un caractère de dimorphisme qui me fait même douter que ce soit bien un Procerithium. 
Cependant, je ne vois aucun autre genre de Procerithidæ auquel on puisse rapporter ces échantil- 
lons argoviens ; d'autre part, il me paraît difficile de les classer dans le genre Promathildia dont les 
costules axiales ne sont jamais incurvées ni munies de nodosités à leur intersection avec les cordon- 
nets spiraux. Nous nous trouvons là en présence d’une de ces formes intermédiaires qui déconcertent 
les systèmes de classement et qui justifient le point d'interrogation. 
La nature ferrugineuse du gisement de ce fossile assez abondant a eu pôur conséquence de modifier 
dans de très larges limites l’aspect de l’ornementation des derniers tours ; l'espèce se reconnaît surtout 
à son galbe et à son dimorphisme. 
Localité. — Moulins-sur Noyers (Yonne), peu rare (pl. IL, fig. 25-27), recueilli par Dom Valette. — 
Oxfordien supérieur ou Argovien. 
PROCERITHIUM INSCULPTUM [BuvreniER] 
PI. III, fig. 28-33. 
1850. Cerithium Glaucippe » Ors. Prod., Il, p. 11, n° 180, 14e ét. 
1852. Cerithinm insculptum Buv. Stat. géol. Meuse, p. 40, pl. xxix, fig. 9. 
1852. Cerithium Humbertinum Buv. 1bid., p. 41, pl. xxvinr, fig. 3 (s. nom. limæforme). 
1854. Cerithium Glaucippe Correau. Moll. foss. Yonne, p. 42. 
« Petite espèce, un peu pupoiïde, dont les tours, légèrement saillants en gradins, 
sont ornés de six rangées alternes de gros et de petits tubercules ». 
Taille petite ; forme turriculée, variable selon l’âge de la coquille ; spire allongée, 
à galbe un peu pupoïdal au début, cylindracée à l’état adulte; tours nombreux, peu 
convexes, dont la hauteur atteint à p:ine la moitié de la largeur, séparés par des 
