64 ® Maurice COSSMANN 
ment allongée, à galbe légèrement conoïdal sous un angle apical d'environ 20° ; 10 à 12 
tours presque plans, dont la hauteur n’atteint pas tout à fait la moitié de la largeur, 
séparés par des sutures bien marquées, non en gradins; l’ornementation se divise en 
deux régions : sur la région postérieure, un peu moins élevée que l’autre, deux cor- 
donnets spiraux, crénelés par de nombreuses costules axiales et droites ; sur la région 
antérienre, trois ou quatre filets (rarement cinq) plus minces et plus serrés que les 
cordonnets, croisés par de petits plis d’accroissement, généralement deux fois plus 
nombreux que les costules, obliques ou arqués, mais dont la bifurcation ou la corres- 
pondance aux costules n’est pas toujours très nettement visible, de sorte que la dis- 
tinction entre les deux régions de chaque tour, est facile à voir, quoique l’une des 
deux régions ne soit pas plus déprimée ni plus saillante que l’autre. 
Dernier tour à peu près égal au quart de la hauteur totale, arrondie à la base qui 
n’est que peu excavée vers le cou, et qui porte cinq gros filets lisses, équidistants et 
écartés. Ouverture arrondie ; columelle peu incurvée, recouverte par un bord calleux 
qui est bien appliqué sur la base. 
Dimensions. — Longueur, 11 mm.; diamètre total, 3 mm. 
Rapports et différences. — C. Brongniarti, dont le nom a été changé en C. Betulæ par d'Orbigny 
pour corriger un double emploi, a été séparé avec raison, par d’Archiac, de C. Nysti, son congénère 
très voisin, à cause des différences bien caractérisées que présente son ornementation, et parce qu'il 
ne parait pas y avoir de transition entre les deux : tandis que la région inférieure de chaque tour est 
la plus haute et porte le plus de cordons, chez P. Nysti, c’est au contraire l’antérieure qui est la plus 
large et qui a le plus de filets spiraux, chez ?P. Betulæ ; d'autre part, les costules axiales de P. Nysti 
s'arrêtent à la dépression antérieure et y sont remplacées par des rangs de perles qui ne forment pas 
des plis axiaux aussi nettement dédoublés que ceux de P. Betulæ dont les tours ne présentent ni 
saillie ni dépression comme chez l’autre espèce ; enfin, P. Betulæ est moins conique que 2. MNysti, 
son angle spiral est un peu moindre et décroît avec l’âge, sa base est moins excavée vers le cou et 
elle porte plus de filets équidistants, plus gros, plus espacés. 
Ces différences n’ont pas été très clairement exprimées sur les figures originales de l'ouvrage de 
d’Archiac, mais je me suis efforcé de les rendre bien visibles comparativement sur les grossissements 
que j'ai publiés en 1885. 
Piette n’a pas repris C. Brongniarti dans son étude des Cérites bathoniens de l’Aisne, mais il a 
figuré un spécimen de C. Nysti qui me paraît être plutôt un P. Betulæ ; d’ailleurs, cet auteur, qui 
avait lui-même dessiné les figures des planches de ce travail, n’a que très imparfaitement reproduit et 
à trop petite échelle les caractères de l’ornementation, de sorte que, sans le texte, d’ailleurs très som- 
maire, on ne pourrait le plus souvent reconnaître ses espèces. 
Dans la 7° livraison de mes « Essais de Pal. comp. », j'ai fait phototyper un plésiotype de LP. 
Betulæ qui ne provient pas du gisement typique, mais du Boulonnaïis ; néanmoins il me semble que 
les spécimens de cette provenance ne peuvent être rapportés qu'à l'espèce de l'Aisne, ainsi que je 
l'avais d’ailleurs indiquée en 1885. 
Localités. — Eparcy, commun ; néotypes (pl. III, fig. 68-70), ma coll. — Bathonien moyen. 
Dans le Pas-de-Calais, Hydrequent (rare), ma coll., coll. Legay. — Bathonien inférieur. 
PROCERITHIUM (Cosmocerithium) ACESTE [D'ORBIGNY| 
PI. III, fig. 65-67. 
1852. Cerithium Aceste D'Ors. Prod. I, p. 302, n° 113, Ile ét. 
1885. — —  Cossu. Contrib. ét. Bath., p. 92, pl. vi, flg. 44-45. 
1906. Procerithium (Cosmocer.) Aceste Gosmm. Essaïs Pal. comp. livr. VII, p. 27. 
« Espèce voisine du C. Dufrenoyi, mais moins large et pourvue de 3 côtes inégales, 
presque treillissées partout ». 
