CERITHIACEA JURASSIQUES 67 
et le cinquième cordonnet sont moitié moins épais et moins saillants que les autres, 
et la région antérieure de chaque tour est un peu plus déprimée que la moitié 
inférieure sur laquelle les costules produisent des perles plus grossières. Dernier 
tour presque égal au quart de la longueur totale, muni de deux ou trois cordons lisses 
à la périphérie de la base qui est légèrement excavée autour du cou contourné, et ses 
sillons se prolongent jusque sur ce dernier. Ouverture courte, garnie d’un bord 
columellaire calleux et étalé sur la base. : 
Dimensions. — Longueur : 13 mm.; diamètre : 4 mm. 
Rapports et différences. — Aïnsi que l’a fait remarquier Buvignier, cette espèce se distingue de 
C. insculptum et de C. Humbertinum par la finesse de son ornementation; cet auteur ajoute que 
C. limæforme RœMER a toujours trois cordons spiraux sur chaque tour; mais on ne peut pas faire 
état de ce caractère différentiel, car presque toutes les coquilles du Jurassique moyen qui ont des 
cordonnets granuleux ont été, à cause de la défectuosité des figures originales, confondues avec 
l’espèce de l'Allemagne du Nord qui appartient cependant à un niveau beaucoup plus élevé. L'indi- 
cation la plus certaine qu’on puisse fournir pour reconnaitre P. grandineum, c’est le dimorphisme de 
l’ornementation de chaque tour, plus fine en avant, plus grossière en arrière, ce qui correspond assez 
exactement au Critérium sectionnel de Cosmocerithium. 
Localités. — Saint-Mihiel, plésiotypes (pl. I, fig. 74-78), coll. du Musée de Dijon. Verdun (ide 
Buv.). Environs de Champlitte, coll, du Musée de Dijon, coll. Piette. — Rauracien. 
PROCERITHIUM (Cosmocerithium ?) GAILLETI n. sp. 
PI. III, fig. 79-81. 
Taille petite ; forme turriculée, tympanotoïde ; spire assez longue, à galbe conique 
sous un angle apical de 18 à 20°; tours nombreux, un peu excavés, dont la hauteur 
ne dépasse guère le tiers de la largeur, étagés au-dessus de sutures très profondes 
par une couronne de petites aspérités noduleuses, généralement bifides; au-dessus 
d'elle, il existe deux filets spiraux, très minces, lisses, puis une petite carène anté- 
rieure avec des aspérités plus petites que celles de la couronne postérieure, plus 
nombreuses et ne correspondant pas avec elles dans le sens axial où les demi-costules 
sont, par suite, contrariées ; enfin un cinquième cordonnet spiral, parfois peu visible, 
est encore intercalé sur la petite rampe au-dessous de la suture, dans certains spécimens, 
mais il n’est pas constant. Derniertour à peu près égalau cinquième de la hauteur totale, 
muni de deux cordons lisses et en gradins, à la périphérie peu arquée de la base qui 
est presque plane et simplement ornée de filets concentriques, excessivement fins et 
serrés. Ouverture arrondie... 
Dimensions. — Longueur probable : 8,5 mm. ; diamètre : 2,5 mm. 
Rapports et différences.— Cette espèce estévidemment polymorphe : aucun des trois échantillons 
que nous y rapportons n’est absolument pareil ; l'holotype ci-dessus décrit procède évidemment de 
Cosmocerithium par une exagération de la saillie de la région inférieure de chaque tour, qui se rétré- 
cit et dont les costules s’écartent en devenant plus noduleuses, de sorte que la coquille a un peu l’as- 
pect d’un 7y-mpanotus tertiaire ; cette apparence s’accentue encore sur le second échantillon dont le 
test est plus usé, de sorte que les nodules paraissent arrondis, non bifides, sans aucune corrélation 
axiale avec la région antérieure de chaque tour ; cette région est excavée chez les trois spécimens, 
mais le troisième a plus de cordonnets spiraux que les autres. Quoique je n’aie pas sous les yeux 
d'intermédiaires entre les trois formes, elles me paraissent néanmoins dériver d’une même espèce qui 
