CERITHIACEA JURASSIQUES 85 
la hauteur égale à peu près les cinq huitièmes de largeur, étagés et couronnés de cré- 
nelures épineuses au-dessus des sutures qui sont linéaires ; six cordons spiraux équi- 
distants, mais inégaux, treillissés par des costules axiales, minces et un peu curvili- 
gnes, qui y forment des aspérités plus ou moins saillantes : celles du second cordon 
en ayant — et surtout celles de l’avant-dernier en arrière — sont plus fortes ou subé- 
pineuses ; le dernier cordonnet — qui garnit la rampe suprasuturale — est générale- 
ment bifide. Dernier tour et ouverture mutilés ; l’enroulement de la columelle porte 
un bourrelet antérieur et obtus qui indique l’existence probable d’un bec à l’ouver- 
ture. 
Dimensions. — Longueur : 15 mm. ; diamètre basal : 3 mm. 
Rapports et différences. — Beaucoup plus élancée et polygyrée que le génotype de Xystrella, cette 
coquille ne peut être placée que dans ce sous-genre, à cause de son ornementation muriquée; ses 
côtes ne ressemblent guère à celles de Rhabdocolpus qui, d’ailleurs, ne porte pas de bourrelet 
spiral à la columelle. 
Il y a d’ailleurs, dans le Lias, une autre espèce aussi étroite que celle-ci et qui est le génotype de 
Cryptaulax (C. scobina) Desz. ; mais elle n’a que deux rangs d'aspérités sur chaque tour, et ses cos- 
tules axiales forment une pyramide tordue : il n’est donc pas possible de la confondre avec celle-ci, 
mais il est bien possible que P. gracilispira forme la transition entre cette espèce charmouthienne et 
P. armatum, du Toarcien. 
Toutes ces difficultés — qu'on éprouve dans le classement générique des Procerithidæ — seraient 
levées si l’on disposait d'échantillons ayant leur ouverture à peu près intacte, et aussi la pointe : les 
fragments tels que celui que je viens de décrire ci-dessus sont, au contraire, une source constante 
d'incertitude, et leur détermination générique n’est jamais que provisoire. Comme d'autre part, leur 
faciès absolument caractéristique mérite évidemment qu’on leur attribue un nom spécifique quand ils 
ne peuvent se rapporter à aucune espèce connue, je ne puis m'abstenir de les aécrire et les négliger 
comme si c’étaient des spécimens usés et méconnaissables. 
Localité. — Feuguerolles, deux spécimens (pl. IV, fig. 54-56), recueillis par Carabeuf et communi- 
qués par M. Bigot. — Toarcien. 
PROCERITHIUM (Xystrella) ARMATUM ; GoLpruss] 
PI. IV, fig. 45-49 et 51-53. 
1843. Cerithium armatum Gorvruss. Petref. Germ., II, p. 31, pl. cuxxur, fig. 7. 
1858. — — D'OrBiGNx. Prod., I, p. 250,.9e ét., n° 26. 
1851. — — Correau. Moll. foss. Yonne, p. 42. 
1856. — — OPPec. Juraform., p. 510. 
1858. — —- Quexsrepr. Der. Jura, p. 315, pl. xzun, fig. 22. : 
1874. — _— Dumorrier. Et. pal. jur. Rhône, t. IV, p. 290. 
1876. — — Tare et BLake. Yorkshire Lias, p. 351. 
1892. — — Hvoz. et Wizsox. Brit. jur. Gastr., p. 49. 
Taille au-dessous de la moyenne. Forme turriculée, étroite, à galbe conique ; spire 
muriquée, assez longue, aiguë au sommet; environ douze tours dont la hauteur 
atteint à peine la moitié de la largeur, séparés par des sutures très profondes, ornés 
de dix côtes axiales, qui se succèdent d’un tour à l’autre et qui forment, malgré l’inter- 
ruption des suiures, une pyramide tordue autour de l’axe ; elles sont croisées par trois 
cordons spiraux et inégaux, celui du milieu plus mince, qui y découpent des ogranula- 
üons très saillantes ou des nodosités tranchantes dont la surface est hérissée; auprès 
de la suture, on aperçoit en outre un cordonnet beaucoup plus fin et ondulé. 
Dans une variété — qui ne paraît pas devoir être séparée de la forme typique sous 
