128 Maurice COSSMANN 
que j'éprouve une réelle répugnance à les confondre sous le même nom. On les 
trouvera groupées ci-après sous le nom de section Bigotella C ossm. (1913) 
Réservant donc la dénomination Paracerithium s. str. aux formes qui se rapprochent 
du génotype hettangien P. acanthocolpum, assez ventru, avec de fortes côtes axiales 
qui forment des crénelures sur la suture, je propose d’en détacher 
une section qui comprendrait au contraire les coquilles très forte- 
ment turriculées, avec une spire dimorphe, c'est-à-dire croissant 
d’abord sous le même angle apical que Paracerithium s. str. (20 à 
25°), puis devenant cylindracées à partir du sixième ou du sep- 
tième tour; la spire reste épineuse, mais les tours sont plutôt 
anguleux et comportent une rampe déclive en arrière, avec des 
dentelures formées par les côtes sur cet angle. L'ouverture est 
à peu près semblable à celle de la forme typique, quoique le bord 
columellaire soit plus calleux, et subdétaché de la base ou du 
cou. Génotype : Cerithium macrogoniatum DEsr. 
Fig. 30. — Ouver- 
ture intacte de 
Paracerithium. 
En résumé, c'est principalement à cause du dimorphisme de la spire que je crois 
intéressant de grouper à part les quatre espèces charmouthiennes qui présentent ce 
caractère anormal. Il y a eu évidemment là une sorte de tendance à la formation d’un 
rameau qui — au lieu de constituer un phylum absolument distinct — s’est éteint 
presque aussitôt, les conditions biologiques ne se prêtant pas à sa survivance. 
Du côté ancestral, Paracerithium est certainement plus ancien que Procerithium ; 
j'en ai cité des représentants dans le Trias des Alpes, et tout récemment, j'en ai vu un 
dans le Rhétien du Maroc, communiqué par M. Louis Gentil : ni sur ce dernier, ni sur 
les autres, je n'ai pu constater authentiquement l'existence d’un bec basal; c’est donc 
exclusivement sur le caractère de l’ornementation que je me suis guidé pour ces 
attributions génériques. Ilest vrai que ce caractère, quoique empirique, est assez 
sûr, car l’ornementation à côtes variqueuses, épineuses à leur extrémité, est parücu- 
lière à Paracerithium. 
L'origine de Paracerithium est probablement la même que celle de Trachoecus 
Kirrz, et Palæotriton Kirrz, tous les deux du Tyrolien; mais il m'est actuellement 
impossible de faire remonter plus anciennement la filiation de ce groupe de 
coquilles trapues et costulées qui n’ont aucune parenté avec les Loxonema, ancêtres 
de Procerithium. Paracerithium a continué ce phylum distinct pendant toute la 
période jurassique, jusque dans le Kimméridgien, et il est probable qu’on suivra sa 
trace dans le Crétacé jusqu'aux premières formes buccinoïdes qui ont précédé celles 
de l’'Eocène. 
Par ce qui précède, on concoit donc l'utilité de la séparation complète de Proce- 
rithium et de Paracerithium. 
Il ya 18 Paracerithium s.str. dans les terrains jurassiques de France, et seulement 
4 Bigotella dans le Charmouthien. 
