148 Maurice COSSMANN 
Rapports et différences. — Cette coquille variable — qu’on n’a pas encore trouvée intacte — appar- 
tient au même genre que Cerithium Guerrei H. et D.; mais elle s’en distingue par ses tours plus 
plans, par la saillie plus grande de sa carène suprasuturale et par ses plis axiaux plus serrés. Si on 
la compare à 7. Opis, du Bajocien, on trouve que son ornementation est plus persistante et que ses 
tours sont plus étagés. Hébert et Deslonchamps l'ont à tort comparé à quelques espèces de la Grande 
Oolite qui sont des Cerithiella bien authentiques, par la rétrocurrence de leurs stries axiales vers la 
suture inférieure; 7. unitorquata n’a pas les plis rétrocurrents, de sorte que le genre T'erebrellanap- 
partient pas aux Entomotæniata, mais aux Cerithiacea. 
Localités. — Montreuil-Bellay, assez commune ; plésiotypes à plis peu serrés et à carène saillante 
(1. V, fig. 80-81), collection du Musée de Dijon. — Callovien. 
Etivey, Gigny (Yonne), collection Piette, communiqué par M. Fischer. — Oxfordien. 
TEREBRELLA MOSCHARDI [THurMANN] 
Fig. 32. 
1851. Turritelila Moschardi TaurManx. Abraham Gagnebin, p. 133, pl. 11, fig. 13. 
1899. Cerithium Moschardi ne Lor. Oxf. inf. Jura bernois, p. 131, pl. 1x, fig. 16-17. 
1900. — — DE Lor. Oxf. inf. Jura lédonien, p. 103. 
« Coquille allongée turriculée, composée de tours nombreux, légèrement convexes, 
presque plans, croissant régulièrement; dans les moules ils paraissent séparés par des 
sutures profondes; celles-ci étaient remplies par le test dans les exemplaires avec la 
coquille, ce qui faisait paraitre les tours encore plus plans; aucun 
exemplaire n’est complet. La surface était ornée de côtes longitudinales 
très fines, un peu obliques, presque tranchantes, séparées par des inter- 
valles beaucoup plus larges qu’elles-mêmes; çà et là, l’une d’entre elles 
paraît double; elles ne se suivent pas régulièrement d’un tour à l’autre, 
et elles sont limitées par un bourrelet sutural qui paraît avoir été 
M granuleux et assez saillant. Une fine carène, qui se traduit dans le moule 
Terebrella par un angle obtus, circonscrit la base; celle-ci est convexe et fort peu 
Moschardi élevée; elle paraît avoir été lisse, sans que l’on puisse cependant l’affirmer 
Dee absolument, dans les moules; on remarque une perforation ombilicale 
assez prononcée. L'ouverture n’est pas conservée : dans le moule, elle est ovale- 
oblongue, un peu oblique, légèrement rétrécie en arrière; on ne peut rien préjuger au 
sujet du canal; dans un exemplaire cependant, qui paraît avoir conservé une partie du 
test, sur ce qui reste du dernier tour on remarque un prolongement columellaire 
permettant de supposer l’existence d’un canal. » 
Dimensions. — Longueur approximative : 20 mm.; diamètre : 7 mm.; angle apical : 20 mm. 
Rapports et différences. — De Loriol a comparé cette espèce à 7. unitorquata Hés. et DesL., et 
les différences qu’il a indiquées sont tellement légères qu'on se demande si 7. Moschardi n’est pas le 
représentant de la même espèce callovienne au niveau de Creniceras Rengg'eri dans le Jura; il s'agit 
d’ailleurs de moules incomplets, de sorte que cet auteur avoue lui-même qu'il faudrait disposer 
d'exemplaires en meilleur état pour corroborer ces différences. En tous cas, quoique le nom Moschardi 
soit antérieur, il serait vraiment déraisonnable de le substituer à unitorquata qui correspond à une 
forme bien définie et bien connue. 
Localités. — Châtillon-sur-Ain, Bornay, Andelot, la Billode.. etc. (fide de Loriol). Haute-Marne, 
collection Thiéry. — Oxfordien inférieur. 
En Suisse, dans le Jura bernois, fide de Loriol. 
