170 Maurice COSSMANN 
OCHETOCHILUS (?) INDECISUS n. sp. 
PI NI fEM«2"23; 
Taille au-dessous de la moyenne; forme buccinoïde, relativement peu ventrue; 
spire un peu élancée, à galbe probablement conique, et dans ce cas, l’angle apical ne 
serait guère que de 45°; tours séparés par des sutures profondes ; ils sont ornés de 
quatre cordonnets spiraux, assez saillants, séparés par des rainures de même largeur, 
au fond desquelles on distingue de fines stries spirales ; l’ornementation axiale paraît 
manquer complètement, peut-être par suite de l'usure du test. Dernier tour très 
élevé, arrondi jusqu’à la base qui est déclive et même excavée vers le cou bien dégagé; 
l’ornementation spirale s’y prolonge comme sur la spire. Ouverture ovale, arrondie en 
avant par un bec court; columelle très arquée, infléchie vers le bec à son extrémité 
antérieure. 
Dimensions. — Longueur probable : 14 mm.; diamètre avec le labre : 5,5 mm.; diamètre dorso 
ventral : 6 mm. 
Rapports et différences. — Le spécimen ci-dessus décrit est fruste et incomplet, puisqu'il lui manque 
les deux ou trois premiers tours; aussije ne le place qu'avec un peu de doute dans le genre Ochetochi- 
lus dont il se rapproche par son ornementation et par son galbe général, surtout par l'inégalité de ses 
deux diamètres. Je n’ai pu y apercevoir aucune trace de plis d'accroissement crépus comme ceux 
d’O. suboaricosus, et les varices ont peut-être aussi disparu sous l’action de l'usure du test; toute- 
fois l'ouverture me paraît bien voisine de celle de cette dernière espèce : le bec y est très nettement 
indiqué, et comme il comporte nécessairement un bourrelet dont la base ne montre ici aucune trace, 
j'en conclus que c’est encore l'usure qui l’a fait disparaître. 
Malgré l'incertitude qui règne sur toutes ces hypothèses, il était intéressant d'appeler l'attention 
des chercheurs sur ce fossile. 
Localités. — Grand-Hourez, près Samer (Pas-de-Calais); unique (pl. VII, fig. 42-43), collection Le- 
gay. — Séquanien. 
Genre PURPUROIDEA Lycerr, 1848 
Coquille massive, imperforée, à spire courte, étagée par des couronnes de nodules 
subépineux; ouverture grande, subcanaliculée en arrière, munie d’une échancrure 
sinueuse en avant; columelle calleuse, non plissée, infléchie à gauche vers son extré- 
mité antérieure. 
Si l’on rapproche Purpuroidea de Purpurina, on constate quelques différences 
importantes qui justifient la séparation d'un genre distinct : la taille, l’ornementation, 
l'échancrure basale et sinueuse au lieu d’un bec versant; mais d'autre part, l’in- 
flexion antérieure de la columelle est identique et elle place ces deux genres dans 
la même famille. 
Il existe, dans le Trias d’'Esino un groupe de grosses coquilles que Kittl à 
dénommées Trachynerita (T. depressa HŒæRNES) et qui ont extérieurement une grande 
ressemblance avec Purpuroidea; mais l'ouverture présente des différences radicales, 
car son contour supérieur n’est nullement sinueux chez Trachynerita dont la colu- 
melle se comporte comme celle de Werita au lieu de s’infléchir à gauche. Faut-il néan- 
