CERITHIACEA JURASSIQUES 201 
et ornée de quatre sillons spiraux, profonds, séparant des rubans plus larges, mais 
décroissant vers le centre; il ne semble pas y avoir de perforation ombilicale. Ouver- 
ture presque ronde dans son ensemble, mais subanguleuse en avant. 
Dimensions. — Longueur probable : 20 mm.; diamètre 5, 5 mm. 
Rapports et différences. — Cette espèce ambigué n’est pas un Cerithium : elle ne peut être rappor- 
tée qu’au sous-genre triasique Anoptychia qui est d’ailleurs représenté, dans le Sinémurien de l'Est de 
la France, par T'urritella semiornata TerQ. et Pierre, dont les côtes axiales persistent plus longtemps 
que chez notre espèce, avant de s’effacer. La coquille sinémurienne a d’ailleurs un angle apical un 
peu moins ouvert que celui de Cer. lævigatum, mais ses sutures sont raïnurées comme le sont celles 
de ce dernier, caractère commun à tous les Anoptychia; ni chez l'une ni chez l’autre de ces deux co- 
quilles liasiques, on n'y aperçoit les fines stries spirales qui existent sur les derniers tours du génotype 
triasique : T'urrit. supraplecta M.; elles n’ont pas non plus les tours imbriqués en avant, comme on le 
constate chez d’autres Anoptychia du Trias. L'absence d’ombilic à la base, et de carène sur les pre- 
miers tours, s'oppose à ce qu'on les rapproche de Spyrochrysalis qui à aussi la base sillonnée, ni 
d'Heterogyra qui a les derniers tours peu élevés et arrondis. 
Localité. — Bayeux, type (pl. VI fig. 110-111), collection Deslongchamps, communiqué par M. Bigot. 
— Bajocien. 
Genre HYPSIPLEURA KoKkEn, 1892. 
Coquille allongée, à tours plans, conjoints, quoique un peu en gradins au-dessus 
de la suture, ornés de plis axiaux, pincés au-dessus de la suture, effacés en avant, et 
presque sans inflexion. Dernier tour très élevé, subanguleux à la périphérie de la base 
qui est imperforée et finement sillonnée. Ouverture subrhomboïdale, à columelle 
excavée. 
La caractéristique distinctive de ce genre réside principalement dans l’absence 
d’inflexion de ses côtes axiales, ce qui l’écarte complètement de Loxonema et de 
Zygopleura. I] resterait toutefois à préciser la forme de l’ouverture qui n’a pas encore 
été étudiée a l’état intact. 
L'espèce charmouthienne que je rapproche du génotype triasique Æ. cathedralis 
Koken — a bien les costules rectilignes et l'ouverture quadrangulaire. 
Je suis beaucoup moins certain de l'attribution générique d’une seconde espèce, de 
l'Hettangien de Jamoigne, que Terquem et Piette ‘ ont assimilée à Turritella unicin- 
gulata Quexsr. D'une part, il n’est pas certain que le fossile de Jamoïgne soit le même 
que celui des grès de Gœpping, en Allemagne; d'autre part, la figure représente une 
coquille qui a bien à peu près le galbe d’Hypsipleura, mais avec des sutures canaliculées, 
et des costules axiales assez serrées, droites il est vrai, mais croisées par un ou deux 
cordons près des sutures. Bref, c’est un fossile mal défini, de sorte qu’il n’est pas pos- 
sible d'affirmer qu'il unit les Æypsipleura du Trias à celui du Charmouthien : il faut 
attendre avant de cataloguer cette espèce. La généalogie ancestrale d'Æypsipleura 
n’a d’ailleurs pas été nettement définie; on ne voit pas bien, jusqu’à présent, de quel 
rameau de Loxonematidæ a pu se détacher cette branche hybride. 
D'autre part, il est indubitable qu'il y a une grande analogie de forme entre Hypsi- 
1. Lias infér. Est (1863), p. 36, pl. 11, fig. 1-2. 
SocIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE FRANCE. — PALÉONTOLOGIE. — T. XX. — 26. Mémoire N°0 46, — 926. 
