2180 Maurice COSSMANN 
angle apical, 50°; sept ou huit tours convexes, dont la hauteur ne dépasse guère le 
tiers de la largeur, séparés par des sutures très profondes que borde en-dessus une 
faible rampe arrondie; leur surface paraît lisse, mais on y distingue toutefois la trace 
de quelques lignes obsolètes et écartées, au nombre de cinq ou six sur les derniers 
tours; les stries d’accroissement, fines, serrées, quoique peu régulières, sont assez 
droites sur la région antérieure de chaque tour, puis subitement courbées et antécur- 
rentes sur la rampe suprasuturale. Dernier tour égal aux quatre septièmes environ de 
la hauteur totale, portant aussi la trace très effacée de cordons spiraux, régulièrement 
arrondi ou subsphérique, mais plus déclive vers la base sur laquelle se prolongent 
sans inflexion les stries d’accroissement, et qui est perforée au centre d'une étroite 
fente ombilicale. Ouverture semilunaire, un peu anguleuse à la jonction de la columelle 
et du contour supérieur ; labre presque vertical, incurvé seulement en arrière et 
aboutissant à la suture sous un angle de 60°; columelle excavée, lisse, non bordée sur 
la base. 
Dimensions. — Longueur : 27 mm. ; diamètre basal : 15 mm. 
Rapports et différences. — M. Hudleston a décrit sous le nom Phasianella (?) plusieurs espèces de 
l’'Oolite supérieure d'Angleterre, qui paraissent bien être aussi des Cœlostylina, bien que pour aucune 
d'elles la figure n'indique l'existence d’un ombilic. Celle dont le galbe se rapproche le plus de celui de 
notre coquille est dénommé ?. latiuscula Morr. et Lyc.,espèce du Bathonien qui est moins globuleuse 
et moins ramassée que C. Brasili. D'autre part P. cf. elegans M. et L., a une ornementation puneti- 
culée qui paraît faire défaut à notre espèce dont les tours sont d’ailleurs plus convexes et 
beaucoup plus étroits; enfin P.conoidea Hupz. a une forme plus conoïdale,avec une spire moins longue 
que C. Brasili. Si l'on compare cette coquille bajocienne avec le génotype du Trias, C. conica Munxsr., 
on trouve qu'elle est beaucoup plus trapue, maislargement ombiliquée, avec des tours étroits ; mais on 
y reconnaît les mêmes traces d’ornementation spirale. Je n’ai pu vérifier sur mon échantillon si le 
sommet porte lu déviation caractéristique de Cælostylina. 
Localités. — Sully, (pl. VII, fig. 58-59), collection Cossmann, recueilli par M. Brasil. May, un 
spécimen décortiqué de son test. — Bajocien. 
Genre UNDULARIA KoKkEen, 1892 
Coquille turriculée, à tours plans ou même un peu concaves, généralement munis 
de bourrelets de part et d’autre des sutures; ouverture rhomboïdale; columelle droite, 
plus ou moins distinctement perlorée; ombilic souvent peu apparent. 
Ainsi que je l’ai fait observer (Essais Pal. comp. livr. var, p. 64) la seule comparaison 
des diagnoses suffit pour justifier la séparation d’'Undularia et de Cœlostylina; ni le 
galbe, ni l'ouverture ne se ressemblent, et cependant ces deux genres appartiennent 
bien à la méme famille, quoique la perforation columellaire s’atténue parfois, chez 
certains groupes d'Undularia, au point de disparaître presque complètement. 
Undularia s. str. ne paraît pas avoir dépassé le Rhétien; mais on trouve dans le 
Lias quelques derniers représentants de lasection Pustulifer Cossn.(Pustularia KoKEN, 
non SWains.) et du sous-genre Protorcula Kirrz. 
En résumé, Undularia — qui comprend presque les plus grosses coquille du Trias, 
notamment dans les calcaires d’Esino — s’est rapidement éteint, et sa descendance 
liasique ou doggérienne se borne à deux Pustulifer et à trois Protorcula, en France. 
