CERITHIACEA JURASSIQUES 233 
Œnone (Cerithium) »'Ors. (Prod., t. I, p. 232, no 110, 8° étage.) « Grande espèce de 90 millim. de longueur, 
marquée de dépressions obliques près de la suture des tours. France, Fontaine-Etoupefour ». 
D'après M. Thevenin (Types Prod. d'Orb., p. 40) ce type est un moule non susceptible d'èire 
figuré, et une partie du test mal conservée montre seulement au-dessus de la suture des traces 
de nodosités allongées. D’après la forte taille de cet individu, il est possible que ce soit un 
descendant de Pustulifer ou encore un gros Zygopleura du Trias, formant l’enchaïînement phylo- 
génétique jusqu'à Z. Benoisti du Jurassique inférieur. Mais ce ne sont là que des hypothèses 
dénuées de base certaine, vu l’état de l'échantillon que j'ai examiné dans la coll. d'Orbigny au 
Muséum, et qui est vraiment peu déterminable. 
ovale {Cerithium) Pretre (1857,B. S. G. F., t. XIV, p. 554, pl. v, fig. 6-7). Il est très probable que ce sont 
des spécimens un peu ne de £eritella Petri Sera Bathonien d’Eparcy. 
paludinare {Cerithium) Tero. (1855, Hett., p. 276, pl. xvi, fig. 17). C'est probablement une Cælostylina très 
étroite, mais il faudrait vérifier si la columelle est perforée. 
Paumardi {Cerithium) Davousr (1855, Bull. Soc. Agric. Sarthe, p. 5). L'espèce n'a jamais été figurée, j'en ai 
seulement transcrit la diagnose en 1885. (Contr. ét. Bath., p. 99), et il est impossible de se 
rendre compte à quelle famille peut appartenir ce Gastropode dontles caractères sont tout à fait 
hybrides. Le type n’a pas été retrouvé, par suite le nom est à rayer définitivement de la nomen- 
clature. Hyéré, Bathonien supérieur. 
planorotundatum (Cerithium) Buv. (Stat. géol. Meuse, p. 41, pl. xxix, fig. 8.) Spécimen insuffisamment 
caractérisé, peut-être même dépourvu de test, à tours arrondis et lisses comme si c'était un 
moule interne. 
pupa (Cerithium) Martin (Infral. Côte-d’or, p. 77, pl. 1, fig. 25-26). J’ai examiné le type de l’espèce du gise- 
ment de Poleymieux, collection du Muséum de Lyon) ; c'estune petite coquille incomplète, à tours 
- convexes et funiculés ; il me paraît impossible d'attribuer une déterruination générique à ce 
fossile microscopique. Peut-être est-ce la pointe de Proc. potamidulum ? Cependant il a l'air 
adulte. 
regale (Cerithium) Prerre (B. S. G. F., 1857, t. XIV, p. 552, pl. vu, fig. 2). Cette coquille, mal figurée du 
côté du dos, est trop peu caractérisée pour qu'on puisse la reconnaitre. Eparcy, Bathonien. 
Rhodana (Turritella) Marx (Infral. Côte-d’or, p.69, pl. 1, fig. 13-14). J’ai eu le type entre les mains (collection 
Dumortier, Muséum de Lyon) : c’est une toute petite coquille du gisement de Poleymieux, dont la 
figure est peu exacte, de sorte qu'il me paraît utile de la Ferro (pl. xx, fig. 15). Au lieu 
d’être située au milieu de chaque tour, la carène principale est au-dessous de la suture et les 
tours sont subconcaves, comme chez les espèces du genre Protorcula Kirrc, dans le Trias. Il 
me paraît à peu près évident que cette espèce doit être rapportée à ce dernier genre ; mais je 
crois qu'il sera prudent d’attendre la découverte de nouveaux matériaux pour confirmer défini- 
tivement cette détermination. 
rotundatum (Cerithium) Tero. (1855, Hett.. p. 278, pl. xvu, fig. 8). Peut-être Cælostylina encore plus étroite 
que C. paludinare. Mème incertitude quant à la perforation columellaire. 
rumignyense (Cerithium) Pierre (1857, B. S. G. F., t. XIV, p. 548, pl. v, fg. 8). Spécimen lisse qui appar- 
tient probablement au genre Pseudomelania, de mème que Turritella trochiformis Pierre (/bid., 
pl. vin fig. 5). J'ai déjà, en 1885 (loc. cit., p. 96, pl. x. fig. 9) émis des doutes sur cette espèce 
bathonienne. 
Schlosseri (Cerithium) ne Lor. (Moll. corall. Valfin, p. 134, pl. xuux, fig. 7). Cette coquille n’est connue que 
par un fragment qui a l’aspect des autres Diatinostoma du mème gisement kimméridgien, mais 
dont la couronne inférieure — au lieu d’être garnie de iecanie | noduleux — porte des créne- 
lures étroites et verticales, peut-être accidentellement produites sur le bourrelet qui étage les 
tours. Je crois que c'est une monstruosité d’une autre espèce, peut-être de C. Germaini. 
semiundans {Cérithium) Pierre (1857, B. S. G. F., t. XIV, p. 546, pl. v. fig. 3). D’après la figure, ce doit être 
la même espèce que Verinea Dufrenoyi. Bathonien du bois d'Eparcy. 
Sidæ (Cerithium) »'Ors. (Prod., t.1, p. 215, n° 59, 7 ét.) « Espèce lisse avec une légère saillie dans le sens de 
l’enroulement, au tiers supérieur de chaque tour. France, Augy-sur-Aubin (Cher). » D'après 
M. Thevenin, et autant qu'on peut en juger d’après l'échantillon assez fruste qu'il a figuré 
(types Prod. d'Orb., p. 23, pl. vu, fig. 1), la coquille présente trois côtes spirales sur chaque 
tour et des stries d’accroissement assez marquées; elle ressemble donc beaucoup à Promathildia 
turritella Duxxer, qui est du même niveau et dont la dénomination est d’ailleurs antérieure. 
siliquarium (Cérithium) Tero. et Prerre (1863, Lias inf. Est, p. 64, pl. vi, fig. 5-6). Spécimen indétermi- 
nable du Sinémurien de Renwez. 
