2 LES ENTOMOSTRACÉS-OSTRACODES DU SYSTÈME OOLITHIQUE 
et il faut presque toujours chercher les caractères essentiels dans la description 
des espèces. 
Nous mettrons ces diagnoses, quelque incomplètes qu’elles soient, en tête de 
chaque genre, avec les observations qui ressortent de nos études. 
Les caractères fournis par l'étude de l'animal ne pouvant servir à classer des 
carapaces fossiles, la forme extérieure ne peut à elle seule permettre d'établir une 
exacte détermination ; d'une part, les formes sont très variables dans un même 
genre; d'autre part, les mêmes formes se reproduisent dans plusieurs genres; il 
faut donc à ces formes extérieures des valves, prises dans leurs diverses positions, 
joindre les caractères inhérents à l’intérieur des valves. 
L'étude des Ostracodes, vus dans leur ensemble, donne lieu aux observations 
suivantes : 
A. Carapace vue à l'extérieur, la constitution du test, sa coloration, sa transpa- 
rence, ses ornements : 
1° Elle est cornée, flexible, lisse, brillante, transparente, d'une couleur jaune- 
ambré, parfois munie de villosités, se remarque principalement dans les Ostracodes 
d’eau douce ; 
2° Elle est cornéo-calcaire, non flexible, lisse ou ornée de ponctuations, résul- 
tant de l'insertion de poils ou de villosités, d'une couleur jaune-ambré et translu- 
cide ou blanche et opaque ; 
3° Elle est calcaire, lisse ou ornée de ponctuations plus ou moins profondes, 
d'excoriations, d'épines, de côtes, de protubérances, de papilles translucides; elle 
est d’une transparence vitreuse et brillante ou terne et opaque, d'une couleur 
blanche ou rouge ou noire, surtout à l’état fossile. 
Le test des carapaces ne se montre perforé en aucune circonstance, quelque 
profondes que soient les ponctuations. 
B. Carapace vue à l'intérieur : 
1° La présence de lames internes en avant ou en arrière ou sur les côtés, ne 
présente en général aucun caractère essentiel pour la classification des genres 
ou la spécification des espèces; on voit parfois ces lames très développées ou 
manquer totalement dans des carapaces dont les caractères de la charnière ne 
laissent aucun doute sur leur classement. Ni Sars ni Brady ne font mention de ces 
lames, ni dans la diagnose des genres ni dans la description des espèces. 
2° Des papilles où points transparents se font remarquer sur les carapaces 
vivantes ; nous les avons retrouvées sur la majeure partie des carapaces fossiles du 
terrain pliocène de l'ile de Rhodes; mais elles sont complètement effacées sur les 
fossiles anciens ; de la sorte, la classification générique que R. Jones a cherché à 
établir sur le nombre et la disposition de ces papilles, se trouve entièrement 
annulée pour nos fossiles des terrains secondaires. 
3° La charnière est parfois simple ou nulle, c'est-à-dire qu'elle ne pré- 
