ET DU TERRAIN HOUILLER 63 
d'énormes dépressions et, à leur limite, des dislocations qui n'existent absolument 
; pas, même à l’état rudimentaire. 
‘La présence demas- La présence dans la houille, comme dans les schistes, de masses de grès, seule, 
04 D a causé, ainsi que nous l'avons dit précédemment, quelques déformations, telle 
0 lite que, par exemple, l’écartement des branches de la Grille (PI. VII fig. 3 et 4), qui 
déformations. parait dû, au moins en partie, à une certaine contraction de la houille par rapport 
aux Se qui sont incompressibles. 
C'est que, immédiatement après, et même pendant son dépôt, la houille a rapi- 
dement pris une certaine consistance : elle ne s’est pas, en effet, à Roche-la- 
Molière par exemple, laissée sensiblement attaquer par les courants d’eau, qui l'ont 
recouverte de grès ; elle n’a pas, comme on va voir, cédé plus que les schistes à 
la pression inégale des roches, et, dans les soulèvements, elle s'est, même 
à parfois, mieux maintenue qu'eux, comme nous le verrons au chapitre IV. 
“C'est quelahouillea Et la meilleure preuve qu’elle s’est consolidée pendant où dès son dépôt même, 
beaucoup de con- c'est qu'au toit de la couche de Champclauson (Gard), en particulier, on trouve une 
vraie brèche de houille, comme au toit de la couche de Commentry des galets de 
cette dernière couche, en même temps que des schistes de son mur. J'ai été amené 
à supposer une houillification très rapide des débris végétaux entassés. M. Renault 
est allé plus loin que moi (1), en croyant pouvoir conclure de ses recherches minu- 
tieuses que la houille n’a presque plus subi de transformation chimique après son 
dépôt et son enfouissement (2), c'est-à-dire, si je rends bien la pensée qu'il m'a 
| plusieurs fois exprimée, qu'elle s’est pour ainsi dire déposée toute faite. 
La houille ordinaire, La houille ordinaire, cristalline, n’a pas en tout cas coulé, les écorces s’y sont 
ee tout C2S, tassées comme dans les schistes, pendant et peu après le dépôt, sans plus d’étire- 
pidement soli- 
ment et de frottement; et elle s'est rapidement solidifiée. 
2 Sans cela, elle présenterait les signes d'un tassement durable, sous la forme des 
D glissements qui divisent le charbon clapeux, ou argilo-schisteux, en écailles lui- 
sée ere pre- Santes ; ou, si elle était restée molle comme la moure, de ee laminés s'étant 
sente une structure contournés, faute de pouvoir s'étendre latéralement, d'une manière plus ou moins 
 contournée. 
0e capricieuse comme l'indique la figure 20 A (voir p. 64). 
Il est certain que la structure contournée s’est produite après coup, car, parmi 
les feuillets repliés qui la caractérisent, on reconnait des écorces à surface polie. 
Cette structure n’est pas exclusivement propre au charbon argilo-schisteux ; elle se 
rencontre, quoiqu'à un degré moindre, dans les schistes argileux (20 B), et, ce qui 
prouve qu’elle s’est développée après le dépôt, c’est qu'on la trouve entre charbons 
| cristallins, ou roches fermes, très régulièrement stratifiés, ayant dû faire prise 
£ | peu de temps après la formation. La fig. 15, PI. VI, représente une partie de la 
(4) Mémoire sur la formation de la houille, p. 117. 
(2) Voir le « Génie civil » 4° semestre 1884-85, p. 137. 
