66 FORMATION DES COUCHES DE HOUILLE 
empreintes végétales tantôt étirées, tantôt chiffonnées, souvent presque effacées. 
a e Dans les plis de terrain, les déplacements charbonneux ont, dans quelques cas, 
terrain. donné lieu aux divagations de couche les plus extraordinaires. À Rochebelle 
(fig. 21), le charbon, repoussé par des roches dures, remplit des poches et des 
fentes de formes fantastiques. À Belmez, la couche dite Terrible est trois fois repliée 
sur elle-même, les schistes, plus tendres que le charbon, ayant fui en dehors de 
l’amas ainsi formé. Au sud de Nœux (Pas-de-Calais), comme dans le dressant de 
Bessèges (Gard), les couches, dans les plissements les plus aigus, sont amincies 
par étirement et offrent des exemples d’éperons et de crochets bizarres (fig. 21). 
La couche du Velours (Grand'Combe) présente des replis curieux dans le dressant 
du col Malpertus (fig. 21). 
Recoutelages. Les recoutelages, parmi les déformations de couches, sont caractérisés par un 
chevauchement des branches disjointes, qui peut aller jusqu'à 40 mètres. Il ne me 
parait pas, comme on le pense, assimilable à un double pli très aigu, ni à une faille 
inverse, sous un effort de compression latérale qui s'est exercé, parallèlement aux 
couches : il me semble, d'après celui de ces accidents que j'ai eu l'occasion d'observer 
dans une mine du Pas-de-Calais, en terrain régulier (figure 21), que les branches 
séparées ont été étirées dans deux sens opposés, suivant les flèches, par l'écoule- 
ment extérieur des roches encore plastiques. Ge phénomène, commun à Anzin, 
existe à Ferfay dans certaines couches, sans que les couches immédiatement supé- 
rieures ou inférieures en soient affectées. On dit qu'il y a eu étirement, cassure, 
puis chevauchement; mais, outre le peu de vraisemblance de ces mouvements 
contraires, il n'y a pas toujours trace de cassure entre les pointes rejetées. 
es ele du La 3° Brülante, au puits Marseille (PI. IL, fig. 1” et 1”) a été triplée par ? recou- 
telages sous l’action du soulèvement de Barlet qui a ondulé les bancs inférieurs 
sans les bancs supérieurs de cette couche. C'est à un recoutelage sans disjonction 
que sont évidemment dues les deux fausses branches opposées de la couche n° 2 
de Rochebelle (figure 21). C'est par un effet analogue à celui d'un recoutelage 
que la Bâtarde se recouvre, à la Catonnière, sur 25 mètres de largeur, d’une manière 
semblable à l'accident de couche figuré par M. Handel Cossham (1) avec le détail 
des roches qui ont filé entre les branches de charbon superposées. 
Les queues de crochons et les queuvées (fig. 21), — qu’il ne faut pas confondre 
avec les branches originairement détachées des couches, — supposent que la matière 
charbonneuse a été entrainée et étirée par l'écoulement de la roche d'un seul côté. 
Par ces descriptions, on voit que les déformations des couches, dans le terrain 
houiller qui à été soumis à des compressions latérales énergiques, sont variées 
et hors règles comme les effets du désordre. C'est pourquoi je me suis contenté 
d'en reproduire un petit nombre d'exemples. 
(1) Proceedings of the South-Wales Inst. Engineers, juillet 1880, pl. 47. 
