96 FORMATION DES COUCHES DE HOUILLE 
Figure 23. 
Passage du grès au gros gore. 
go, gore. | g, grès fin. 
99, grès gratteux. | gs, grès schisteux, 
b, brèche de schiste. | 
Ces roches sont incontestablement nées ensemble et, entre le point de départ et 
le point d'arrivée du limon, plusieurs opérations successives se sont accomplies, 
savoir : désagrégation des roches primitives, détrition et décomposition, transport 
et dépôt. 
Ils sont dus à la dé- L'état physique des éléments du grès-arkose prouve assez qu’ils sont le produit 
FE de la détrition par voie chimique et non de la trituration par voie mécanique de 
préexistantes. transport; car, les grains de la roche se présentent comme ceux des arènes grani- 
tiques et ressemblent aux sables des petits ruisseaux qui descendent des montagnes 
du Forez. 
Relativement au schiste, Ebelmen a trouvé une composition trop simple aux 
argiles schisteuses (1) pour les croire provenir de trituration, comme M. Daubrée (2) 
a été porté à l’admettre pour des schistes formés de limon à pâte feldspathique. 
Comme le gore et le roc renferment du kaolin et de la potasse en quantité sou- 
vent notable, je les croirais résulter d’une décomposition incomplète des roches 
primitives, et j'estime, avec Fournet, que leurs homologues lignitifères sont bien 
différents. 
Ils proviennent en La nature des dépôts houillers a conduit les auteurs de la carte géologique (3) 
PE des bords du } exprimer l’idée qu'ils proviennent de la destruction des parois mêmes du vase du 
dépôt. Cela n’est pas douteux, à Saint-Etienne, pour les roches d’agrégat et quartzo- 
micacées de la lisière; mais la masse du terrain ne saurait provenir du bord du bas- 
sin, où règnent les micaschistes et gneiss; les grès et schistes d’origine granitique 
paraissent même avoir subi un assez long transport nécessaire à l’épuration des 
(4) Annales des Mines, 4° série, VII, 4845, p. 7 et IX, 4847, p. 644. 
(2) Bull. de la Soc. géol., 2° série, t. XV, p. 257, et Géologie expérimentale, p. 253 et 255. 
(3) Explicalion de la carte géoloyique de France, p. 579. 
