114 FORMATION DES COUCHES DE HOUILLE 
DISPOSITIONS RELATIVES DES ROCHES DE NATURE ET DE PROVENANCES 
DIFFÉRENTES, DANS LE BASSIN DE LA LOIRE. 
Des affluents se- Il s’agit, bien entendu, de roches qui n’ont pas été amenées mélangées par les 
Can g mêmes cours d'eau. 
parates dans lacon- Il y en a de deux sortes bien différentes, de quartzo-feldspathiques el de mica- 
re du terrain cées ; les premières, régnant exclusivement au centre, au Nord et à l'Ouest, pro- 
viennent des granites du Forez; les autres, très abondantes au Sud et dominant à 
Saint-Jean-Bonnefonds et à Saint-Chamond, des micaschistes du Pilat ; les premières, 
bien roulées et classées, ont une composition beaucoup moins simple que les 
secondes très grossières, résultant de la dégradation des micaschistes et gneiss 
qui entourent le bassin. 
_Les roches denature Ces roches, de nature si différente, ayant afflué en même temps dans le bassin 
différente alternent en ,  , . , : 
re géogénique, ne se transforment pas latéralement, comme le dit M. Gruner : les 
roches micacées s’intercalent sans confusion dans les autres, et, partant principale- 
ment du Sud, elles s’avançent plus ou moins loin vers le Nord, pénétrant, en dimi- 
nuant, entre les roches de granite. Dans le délail, les grès des deux sortes se 
croisent sans mélange, sont discordants et se terminent en coins, comme les sables 
déposés en même temps par plusieurs courants d’eau non parallèles. 
Pour bien faire comprendre leur rapport de position, je ferai, pour un moment, 
une pétition de principe : je poserai en fait que la sédimentation était alimentée 
principalement par les détritus de granite d'un grand cours d’eau, et l'apport acces- 
soire de roches micacées par des affluents débouchant directement de différents 
côtés dans le dit bassin géogénique. 
Ellesnesontpaséga- Cela dit, et comme l’exprime la figure 30, les roches micacées, qui dominent au 
AS houil- Sud, s’avancent plus où moins dans l’intérieur du bassin, principalement entre la 
7° et la 8° couche; par contre, entre les grandes masses micacées, persisleni, vers 
le Sud, la 3° et les {9° à 12° qui me paraissent avoir le plus de chance de se pour- 
suivre de ce côté; les couches de houille atteignent le bord Sud à Montrambert, où 
le système moyen a son plus beau développement. 
Dans les roches micacées, les couches se poursuivent également, mais s’altèrent,: 
se schistifient et disparaissent. C'est peut-être pour cela que la 13° n’affleure pas à 
la Malafolie, dans le massif de roches micacées qui lui correspond, tandis que la 15°, 
contenant du grès granitoïde, bien que comprise entre les roches micacées, est très 
belle à l’affleurement; je ne serais pas étonné que la 13° se reformät plus au Nord 
où diminue le mica. En beaucoup d’autres points de la lisière, il existe des interca- 
lations de roches micacées très grossières qui ont envahi plusieurs fois l'aire de 
dépôt; à Bichizieux, par exemple, ces roches forment de petits bancs stériles 
intercalés dans un terrain appauvri par leur présence. 
