ET DU TERRAIN HOUILLER 151 
À Saint-Étienne, je ne connais, en fait de rebroussement, que celui existant entre 
le Parterre et le Château, orienté N. 45° E., comme le ruisseau de Janon (voir 
fig. 33); il sépare des couches synchroniques difficiles à identifier et même à paral- 
léliser ; au Château, le charbon est moins pur, et le faisceau des couches est recou- 
vert de grattes micacées, tandis qu’au Parterre il est couronné de grès quartzo- 
feldspathiques ; il pourrait donc se faire que les différences, qui s’accroissent en haut, 
tiennent aux apports différents de deux cours d’eau, autant qu’à une barre sépa- 
rative des dépôts dans les deux régions. 
Lorsque l’on considère le soulèvement Est-Ouest de Polignais, qui sépare, au Nord 
et au Sud, des dépôts contemporains si dissemblables que l’on a douté de leur iden- 
tité jusqu’à ce que l’on ait passé d’une région à l’autre, par la Grande couche (3°), 
on se sent porté à admettre, en vertu de l’analogie, que ce soulèvement, accompagné 
de rebroussement, date, en partie, de la formation de ces dépôts. 
FAILLES CONTEMPORAINES DES DÉPOTS. 
Nous avons, en outre, la preuve que des rejets, beaucoup plus sérieux que ceux 
signalés à l’occasion des couches de houille (ante, page 52), se sont formés ou ont 
commencé à se former pendant les dépôts. 
L'accident de celte espèce, le plus significatif de tous, est celui de la Péchoire, 
(g. 15, p. 53); il se compose de deux rejets : l’un a arrêté le dépôt de la couche 
inférieure au point À ; l’autre a rejeté cette dernière sans la couche moyenne 
qui est seulement amincie. Les ressauts et rejets sont parallèles à la ligne de sépa- 
ration subite des deux couches et à la division qui se produit plus au Nord, dans 
la Grande couche; ils se rattachent, d’ailleurs, aux mouvements d’encuvement 
que nous avons signalés en cet endroit; nous ferons encore remarquer que la 
cassure de ces sortes d'accident est nette, comme si elle était due à une secousse, 
plutôt qu’à un effort constant, s'étant exercé sur une roche moyennement dure. 
Au puits Guétat de Rive-de-Gier, des ondulations brusques s’étant produites 
entre le dépôt de la Bâtarde et celui de la Grande Couche, on a constaté une couche 
continue au-dessus d’une autre brisée; l'intervalle, entre les deux, varie dans 
le rapport de 1 à 10. C’est un fait général, à Rive-de-Gier, que la Bâtarde a plus de 
crains que la Grande Couche, et la Bourrue que la Bâtarde. Le terrain offre, d’ail- 
leurs, d’autres témoignages de mouvements pendant la formation; ainsi, à la 
Faverge, les strates sont beaucoup plus dérangées en profondeur qu’à la surface, et 
sur le soulèvement du Dorlay, les couches sont régulières au-dessus de couches 
(1) M. Geinitz a signalé, en Saxe, une faille qui s’est produite à l’occasion de l’éruption du Kohien- 
porphyre, dans le dépôt houiller de Flœæha. 
