ET DU TERRAIN HOUILLER 169 
anciennes, qui datent des dépôts, sont, dans la Loire, orientées sur N.-$. et E.-0., 
comme beaucoup de masses primitives du Plateau central. Les mouvements 
N.N.0. se combinent avec ceux longitudinaux du bassin. Les autres directions 
N.N.E. et S.S.0. paraissent plus récentes. Les accidents, déterminés en der- 
nier lieu par le Pilat, empruntant la direction N.N.0., se sont produits lorsque le 
terrain avait acquis sa solidité. La lenteur, avec laquelle se sont développées, tout 
au moins, les plus anciennes directions, est contraire à la théorie des soulèvements 
soudains, et la manière, dont se présentent nos trois paires de direction, ne permet 
guère de les rapporter respectivement aux systèmes parallèles du Nord de PAngle- 
terre, du Forez et du Thuringerwald. M. Gruner a même estimé, dans son dernier 
mémoire, que les grandes failles du Bassin de la Loire sont contemporaines de la 
formation houillère ; la disposition en fer à cheval des couches de la Chauvetière 
constitue, pour lui, une preuve que les mouvements transversaux se sont combinés 
avec des mouvements longitudinaux. 
Mmdépendance des J'ai dressé une petite carte des directions et des soulèvements principaux. 
D NUS A l'inspection de cette carte, on peut être surpris de voir se reproduire certaines 
directions, les unes entre les autres, sans confusion, comme si elles résultaient 
de mouvements simples et indépendants ; on trouve, par exemple, en différents 
endroils, des directions N.-$. et E.-0., séparées par d’autres directions qui ne se 
sont pas imposées. De pareils faits ne paraissent pouvoir s’être produits que grâce à 
une demi-fluidité des masses profondes, ayant oscillé sur des surfaces peu étendues. 
Quoiqu'il en soit, les allures perpendiculaires, surtout les plus anciennes, vont 
ensemble. Ces allures conjuguées constituent un des principaux traits de la méca- 
nique du Bassin de la Loire. Les directions perpendiculaires ne se croisent pas 
nécessairement ; il en est qui correspondent à des soulèvements anguleux très 
remarquables. 
Soulévements et af- J'ai décrit ailleurs les soulèvements anguleux, opposés par le sommet du Dorlay. 
a de forme A ntour de la Terrasse (voir la carte Gruner), se présentent quatre angles de terrain 
Me abaissés considérablement, les uns à la suite des autres, savoir : l'angle du Treuil, 
celui du Quartier Gaillard et celui de Villars qui, de la sorte, à subi, par rapport au 
quatrième angle resté en place de la Terrasse, une dénivellation totale de 700 à 
800 mètres; ce puissant rejet est, en grande partie, dû à ce que les failles du Soleil 
et de Méons, n'ayant pu se prolonger au-delà de la faille de la République, ont 
reporté leur effet à la Terrasse, où la faille du Furens augmente, tout à coup, de plus 
de 5006 mètres. L’angle de Saint-Genest, limité, au Sud, à la faille de Landuziére et, 
à l'Est, à un relèvement de couches, probablement combiné avec une faille qui ne 
peut plonger qu’à l'Est, ce grand soulèvement, dis-je, fait face à l’enfoncement du 
bassin de Roche-la-Molière, limité à l'Est par une faille qui, bien qu’en prolonge- 
ment de celle précitée, incline en sens contraire, c’est-à-dire vers l'Ouest. Du côté 
de l'Étrat, s’'annoncent deux grands mouvements anguleux, l’un marqué par les 
22 
