176 DESCRIPTION DES BRYOZOAIRES FOSSILES <N.t.p.2o.) 



très petits et de ses testules renflées, appartenir à la famille des Escharides; 

 l'autre (Berenicea proeminens) n'est sans doute qu'une jeune Tubulipore. M. Fle- 

 ming(l) a accru ce groupe d'un cerlain nombre de tesliersqui, pour la plupart, 

 se rapporlent aux Discopores, ainsi que l'a fait observer M. Milne Edwards. Ce 

 dernier savant, en faisant connaître coïi\])\àiemenlh Berenicea diluviana, l'a placée 

 dans le genre Diastopore deLamouroux, dont elle se rapproche en effet extrême- 

 ment parla structure de ses testules^ mais dont elle diffère par la disposition de 

 ses couches superposées, caractère évidemment de même valeur que ceux qui 

 distinguent plusieurs autres genres généralement admis dans la famille des Tu- 

 buliporides. 



En 1848, M. J. -E. Gray ("2) proposa de réserver le nom de Berenicea à la J5. proe- 

 minens de Lamouroux; et en cela il a été imité récemment par M. d'Orbigny ; 

 mais ce qui prouve que ce bryozoaire est trop imparfaitement connu pour rester 

 le type du genre, c'est que M. Gray lui donne pour synonyme la Diastopora obe- 

 lia de Johnston, qui ne lui ressemble que très peu, et que sous le môme nom de 

 B. proeminens, M. d'Orbigny figure dans la Paléontologie française (3) un lestier 

 qui ne lui ressemble pas du tout. 



Pour mettre un terme à ces incertitudes, il me paraît indispensable de laisser 

 la dénomination de Berenicea à la seule espèce délerminable parmi celles qu'a 

 figurées Lamouroux, c'est-à-dire à la B. diluviana. En transportant à cette coupe le 

 nom de Diastopora, comme l'a fait d'abord M. d'Orbigny qui appelait Bidiastopora 

 la Diastopora foliacea de Lamouroux et de M. Edwards , il arrivait que le nou- 

 veau genre Diastopora ne contenait plus aucune des espèces ainsi désignées par 

 Lamouroux; car, la Diastopora Lamourouxi appartient réellement à la même 

 division que la D. foliacea. A la vérité, M. d'Orbigny vient de restituer le nom 

 de Berenicea à l'espèce fossile de Lamouroux, et aux espèces voisines quand elles 

 sont jeunes, mais il en sépare, dans deux autres genres différents, Mullisparsa 



Beptomultisparsa, les Bérénices bien développées (4). 



Ves quatre espèces jurassiques que je décris, l'une, B. slriata, a été trouvée 

 dans le lias inférieur, et paraît être la plus ancienne du genre; une seconde, 

 B. microstoma, est propre à la grande oolite ; quant aux deux autres, B. diluviana 

 et B. Edîvardsi , il est probable qu'elles se présentent en même temps dans la 

 grande oolite et dans l'oolite inférieure, ce que je n'ai pas pu déterminer avec 

 certitude. 



(1) British Animais, p. 533. 1828. 



(2) List of Brit. Radiata ofthe Brit. mus., p. 142, 1848. 



(3) Terr. crét., t. V, pi. 760, fig. 7-9, 1853. 



{h) Paléont. franc., Terr. crét., t. V, p. 858, 1854. 



