226 PALÉONTOLOGIE (H. 5, p. 8.) 



La ligne de direction de ces deux assises suit donc le bord des Ardennes, va 

 de l'est à l'ouest, et rejoint à Steinforl celle de Luxembourg du nord au sud. 



En dernière analyse, nous ferons une application topographique de l'ensemble 

 de cet exposé, et nous verrons si elle en justifie l'exactitude, quant à la strati- 

 graphie. 



Si nous admettons, ce qui est vrai dans le fait, que les deux lignes de direction 

 ont la forme d'un arc de cercle, et qu'on peut considérer Longwy comme point 

 central, nous devons obtenir suivant les rayons N., 0. etE., des arcs concen- 

 triques dont la stratigraphie est identique. 



Inclinaison du nord au sud, de Lœvelange à Longwy. 



Longwy: le système de l'étage inférieur de l'oolile, depuis la grande oolite 

 inclusivement (bathonien), jusqu'au calcaire ferrugineux (bajocien). 



Mont-Saint -Martin : le fer bydroxydé ooli tique et le grès supra-liasique. 



Jusqu'à Aubange, le lias supérieur (les marnes à Posidonies) et le grès médio- 

 liasique. 



Au delà, les marnes du lias moyen, et près de Fouches, le calcaire ocreux à 

 Bélemniles, avec sa pétrographie normale et ses fossiles caractéristiques. 



De Valkringen à Bonnert, par Arlon , le grès d'Arlon (marnes sableuses à Hip- 

 popodium ponderosum) , avec sa faune abondante et spéciale. 



Derrière Bonnert, le calcaire à Gryphées arquées avec les fossiles caractéris- 

 tiques. 



A la descente, le grès infra-liasique (grès de Luxembourg). 



A Lœvelange, le calcaire inférieur (gréso-bitumineux), sans Gryphées arquées, 



province, suivant la théorie établie par M. Dumont, ces auteurs n'ont pas mentionné ces deux assises 

 gréseuses du lias moyen ; il en est résulté qu'ils les ont comprises dans le grès de Luxembourg, et ont 

 ainsi confondu les trois faunes dans une seule en les rapportant à une même assise. Lors de 

 la réunion extraordinaire de la Société géologique à Metz (septembre 1852) , nous avons appelé 

 l'attention sur cette division slratigraphique, qui avait échappé aux observations de MM. Steininger, 

 Dumont, Buvignier, etc. Depuis, en publiant noire travail sur les Hettangia (Bulletin de laSociété 

 géologique, avril 1853), nous avons eu soin d'indiquer l'espèce que nous pensons être propre au grès 

 d'Arlon, comme l'a fait M. Buvignier, qui a inscrit dans le lias moyen les espèces provenant de 

 Breux. (Statistique géologique de la Meuse , 1852.) 



Nous devons ajouter qu'en 185i M. Dewalque a communiqué à la Société géologique ( Bulletin, 

 février et juin) deux Mémoires sur le lias du Luxembourg, où il admet en partie notre manière de 

 voir, et reconnaît que les deux assises de grès d'Arlon et de Virton appartiennent bien au lias moyen, 

 et sont distinctes du grès de Luxembourg, dont elles sont séparées par le calcaire à Gryphées arquées 

 interposé. 



Si , par un retour à nos opinions, il est admis que le grès d'Arlon est distinct du grès de Luxem- 

 bourg , qu'il en est séparé par le calcaire à Gryphées arquées, qu'il se dirige d'Arlon à Florenville , 

 dès lors la position slratigraphique du calcaire et des marnes de Jamoigne n'est plus sujette à contro- 

 verse , puisqu'il est clair qu'ils sont recouverts directement par ce même grès d'Arlon ; donc ils 

 cessentd'être les équivalents du calcaire inférieur de Lœvelange et de Helmsingen, et deviennent pure- 

 ment et simplement du calcaire à Gryphées arquées. 



