3M5 TABLEAU (R. i, P . 2.) 



Ces nombreuses synonymies , excellentes au point de vue bibliographique, auraient 

 été un danger dans le cas actuel, en autorisant souvent des rapprochements 

 inexacts. Je n'ai cité des auteurs ou des gisements que lorsqu'il ne m'a point paru 

 douteux que l'espèce en question ne fût bien celle de Meudon que j'avais sous les 

 yeux; et, quand je déroge à cette règle, j'en préviens le lecteur. 



En un mot, je suis d'avis qu'en géologie il vaut beaucoup mieux être incom- 

 plet qu'inexact. 11 y a déjà, par l'imperfection naturelle de notre jugement 

 et des données sur lesquelles nous nous appuyons , trop d'erreurs inévitables, 

 sans que, par l'adoption sans contrôle suffisant de toutes les assertions émises 

 avant nous, nous nous exposions à multiplier ces erreurs outre mesure, en parais- 

 sant confirmer ce qu'il ne nous est pas donné d'étudier convenablement. 



ABRÉVIATIONS. 



Coll. E. N. , collections de l'École normale. 



— Tk — de M. Tombeck. 



— G. N. — de M. Georges Naissant. 



— P. B. — de M. Paul Berville. 



— Héb. — de M. Hébert. 



r. signifie rare, 



a. r. — assez rare, 



a. c. — assez commun, 



c. — commun. 



VERTEBRES. 



REPTILES. 



CHÉLONIENS. 



Fragments de carapace d'une Tortue marine (Collections du Muséum). 



CROCODILIENS? 



Crocodilus? Bronginiarti, Gray. 



Crocodile de la craie de Meudon , Cuv. , Oss. foss., W édit. , t. IX , p. 320, pi. 23i, fig. 9. 

 Ckocodilus Brongniarti, Gray, Syn. rept. , p. 60; 1831. 



La dent figurée par Cuvier n'est qu'une moitié de dent ; ce n'est pas celle que 

 M. Gervais a représentée (Pal. franc., p. 261 , pi. 60, fig. 6). Cette dernière, 

 exposée sous les vitrines du Muséum, est entière. La première, d'après le dessin, 

 est striée, comprimée transversalement , c'est-à-dire portant des côtes saillantes 

 sur le milieu'des faces interne et externe. La seconde est presque complètement 

 lisse, comprimée d'avant en arrière, c'est-à-dire dans le plan de la courbure, et 

 présentant, par conséquent , ses arêtes tranchantes sur les faces antérieure et 

 postérieure. 



Je n'ai point retrouvé la dent qui a été l'objet de l'examen de Cuvier ; mais j'ai 

 fait figurer (pi. XXVII, fig. 1), une dent analogue , moitié plus petite, recueillie 

 à Meudon par M. G. Naissant. La première avait 27 millimètres de diamètre à la 

 base et liQ millimètres de hauteur; la nôtre, qui est plus recourbée, a 25 milli- 

 mètres de longueur sur 12 de diamètre maximumà la base, dont le contour est 



