(n.4,p. m DES FOSSILES DE LA CRAIE DE MEUDON. 355 



3. Otodus appendiculatus, Ag. 



1833-43. Otodus appendiculatus, Ag., t. III, 1" part., p. 270, pi. 32, fig. 1 à 25 (du Sussex 

 et d'Aix-la-Chapelle). — Reuss, Bolim. Kr., p. 5, pi. 3, fig. 22-29 (du Planer de Bohême). 

 — Egerton, in Dixon Geol. of Sussex, pi. 31, fig. 17 (du Sussex). — Gibbes, Monogr. of 

 foss.squal., p. 13, pi. 26, fig. 138-140 (du grès vert de New-Jersey). 



1839. Squalus cornubicus, Geinitz, Sachs A>.,p. 11, pi. l,fig. 3 (non Mantell). 



— Oxkyrhina Mantelli, Geinitz, loc. cit., p. 12 et 38, pi. 1, fig. 4, a, b, c. 



1852. Otodus latus? Ag., Gervais, Pal. Franc., Poiss. foss., p. 12, pi. 76, fig. 23 (de Meudon). 



— Lamna acuminata, Ag. , Gervais, pi. 76, fig. 24. 



Meudon, c. (Coll. E. N.; Tk.; G. N.; P. B.; Héb.) — Vertus (Marne), Cale, pisolit., c. (Coll. 

 Héb.). — Ciply et Folx-les-Caves (cr. sup re ) c. (Coll. Héb.). — Villedieu et Trehet (cr. 

 tuffeau) a. r. (Coll. Héb.). — Rouen (cr. chloritée), c. (Coll. E. N.). — La Fauge (Isère), 

 cr. chloritée, a. r. (Coll. Héb.). 



M. Agassiz a rapportés une même espèce une série de dents de formes et de gise- 

 ments bien différents, sans dissimuler qu'elles pourraient appartenir à plusieurs 

 espèces, malgré les analogies que présentent ces dents entre elles. J'ai dû suivre 

 l'exemple du maître, n'ayant pu établir aucune différence constante entre les 

 dents des divers niveaux géologiques, surtout à cause du mauvais état de conser- 

 vation de la plupart des échantillons chez lesquels manquent souvent la racine 

 et les cônes latéraux. Cette espèce ne doit être considérée que comme établie 

 provisoirement, et les gisements indiqués comme de simples renseignements. Il 

 ne sera possible de la constituer dans des limites bien définies, que lorsqu'on aura 

 à sa disposition des matériaux plus nombreux et dans un meilleur état de con- 

 servation. 



Je ferai seulement remarquer, dès à présent, que les grosses dents de la craie 

 supérieure se distinguent des grosses dents de Meudon par une racine bien plus 

 forte et une base plus épaisse. On en aura une idée par un exemplaire de ma 

 collection, figuré par M. Gervais (Pal. Franc., pi. 76, fig. 6 et 6 a). J'ai pu exa- 

 miner quatre ou cinq dents de même taille, venant de Meudon et parfaitement 

 conservées ; elles sont beaucoup plus plates; mais cette distinction ne peut se 

 suivre dans les échantillons de moyenne et de petite taille, parmi lesquels il y en 

 a de très épais à Meudon aussi bien que dans la craie supérieure. 



4. Lamna subulata, Ag., pi. XXVII, fig. 10. 



1822. Squalus cornubicus, Mantell, Geol. of Sussex, p. 226, pi. 32, fig. 1 (non Linné). 

 1833-43. Lamna (Odontaspis) subulata, Ag., vol. III, p. 296, pi. 37 a, fig. 5, 6, 7 (de la 



craie marneuse de Quedlimburg). 

 1852. Lamna ? Gervais, Zool. et Pal. Franc., pi. 76, fig. 21. 



Meudon, c. (Coll. E. N.; Tk.; P. B.; G. N.; Héb.). 



Cette espèce se dislingue aisément de toutes les autres espèces de la craie par 



sa forme élancée, sa pointe acérée, et ses cônes latéraux très aigus et souvent 



très allongés. La dent se recourbe légèrement à l'intérieur et la pointe a une 



tendance à s'infléchir à l'extérieur; mais cette courbure inverse est à peine sen- 



