10 VERTÉBRÉS FOSSILES D'ISSEL 
Palæotherium, des Tapirus, des Rhinoceros. Gette manière de procéder par l'examen 
seul des dents, relativement aux affinités ayané pu exister entre des animaux 
disparus et des animaux actuels, m'a toujours parue fort peu sûre etj’ai toujours cru 
que, lorsqu'on voulait résoudre de semblables questions, c'était l'ensemble de la 
charpente animale qu’il fallait examiner et non exclusivement une de ses parties, 
qui peut se trouver étre plus ou moins adaptée à un genre de vie spécial. 
C’est, je dois le dire, cette prétendue transformation des Lophiodon, dans la série 
des âges, qui m’a conduit à étudier le gisement d'Issel. Je savais qu’on y rencon- 
trait beaucoup de débris des premiers de ces pachydermes et j'étais curieux de 
savoir si on pourrait arriver par l'étude des parties du squelette, qu’il était peut 
être possible d’y découvrir, à reconnaître comme exact ce que je croyais devoir être 
seulement accepté actuellement comme une simple supposition. C’est cette idée que 
j'ai eu continuellement en vue dans la rédaction de ce lravail. Aussi, ne me suis-je pas 
borné à exposer les caractères des divers os de Lophiodon que j'avais pu observer; 
j'ai établi constamment un parallèle entre les caractères que je découvrais et ceux 
qui sont particuliers aux Coriphodon, aux Palæotherium, aux Tapirus, aux Acerothe- 
rium pour les Pachydermes de l’ancien continent, et aux ÆHyrachius, aux Hyraco- 
theriwum, etc., pour les Pachydermes du nouveau monde. J'ai pu préciser 
ainsi, autant que le permettaient nos connaissances, les affinités et les dissem- 
blances existant entre ces formes animales, et si je n’ai pas résolu la question 
relative à la descendance possible des Lophiodon, j'espère l’avoir posée avec une 
extrème netteté et avoir montré quelles étaient, dans l’état actuel de nos connais- 
sances, les lacunes, qu’il fallait chercher à combler pour arriver à une solution. Par 
conséquent, cette partie de mon mémoire ne contient pas seulement les diagnoses 
des diverses espèces de Lophiodon ayant vécu à [ssel, il renferme encore une étude 
approfondie des caractères anatomiques propres à ces formes animales. 
Les espèces de Lophiodon sont fort nombreuses et elles ont donné lieu, tant en 
France qu’à l'étranger, à d'importants travaux que j'aurai souvent à mentionner 
durant le cours de ce mémoire. Celles d’entre elles trouvées en France dont la 
valeur à paru jusqu'ici démontrée sont les suivantes : 
Lophiodon occitanicum, Desm. Gonques (Rolland-du-Roquan). — Issel. (P. Gerv.) 
Lophiodon isselense, Blainv. — Issel. 
Lophiodon tapirotherium, Blainv. — Issel. 
Lophiodon parisiense, P. Gerv. — Vaugirard, Passy, Nanterre. 
Lophiodon Buchsowillanum, Cuv. — Buschweiller (Bas-Rhin). 
Lophiodon iapiroideum, Desm. — Buschweiller. 
Lophiodon minus, de Blainv. — Argenton (Indre), 
Lophiodon iminutum, Fisch. — Argenton (Indre). 
Lophiodon medium, Fisch. — Argenton. 
