VERTÉBRÉS FOSSILES D'ISSEL 17 
Les incisives étaient toutes les trois disposées de manière à occuper la portion 
antérieure de la voûte palatine, arrangement qui est bien apparent dans notre plan- 
che IV, sur laquelle est figurée la série dentaire d'un Lophiodon d’Issel. Sur les 
Palæotherium les incisives étaient insérées sur une seule ligne, plus antéro-posté- 
rieure. Nous retrouvons la disposition des incisives du Lophiodon sur les Corypho- 
don de l'Amérique du Nord. Un intervalle peu étendu séparait la troisième incisive 
du bord antérieur de la canine. Cet espace était destiné à recevoir le sommet 
de la canine inférieure, en arrière de laquelle nous trouvons une barre très éten- 
due, plus développée qu’elle ne l’était chez les Palæotherium. Sur le Coryphodon 
elephantopus la barre était moins longue. 
Le trou sous-orbitaire était placé assez haut et assez rapproché de l'orbite comme 
chez les Tapirs. 
Si on résume les différents faits énumérés dans la description précédente, on voit 
que les Lophiodon s’écartaient beaucoup des Palæotherium par la structure de 
leur tête, ainsi que des Rhinoceros et des Acerotheriwm, et qu'ils avaient de loin- 
taines analogies avec certaines formes anciennes, et plus particulièrement avec les 
Coryphodon. Les dissemblances avec les Tapirs sont extrêmes, bien plus grandes 
qu’on ne les eut soupçonné en se basant sur l’étude du système dentaire. Par 
conséquent, les Lophiodon étaient des animaux possédant dans la structure de leur 
tête des caractères retrouvés seulement sur des formes primitives, et il me semble 
difficile, en tenant compte de ce fait, de les rapprocher des Pachydermes qui ont 
apparu durant les époques suivantes. 
Maxillaire inférieur. 
Le maxillaire inférieur des Lophiodon peut être bien étudié, au point de vue 
de sa forme, d’après un magnifique échantillon que j'ai découvert à Issel. J'ai 
fait reproduire cette pièce sur la planche I de ce travail où elle est représentée 
légèrement réduite. D'autres pièces, trouvées dans des localités différentes et figu- 
rées sur nos planches XV, XIX, permettront de compléter et de généraliser les 
premières observations. 
On voit, lorsqu'on examine la planche I, que le menton se projetait un peu en 
avant et qu'à son niveau la hauteur du corps de l’os était peu élevée. La symphyse 
était convexe dans toute la portion correspondant aux incisives et à la canine. Elle 
se creusait ensuite au niveau de la moitié antérieure de la barre, puis la forme 
convexe réapparaissait. Le corps du maxillaire allait régulièrement en augmen- 
tant de hauteur à partir de ce point. Son bord inférieur était légèrement convexe 
et le maximum de sa convexité correspondait à l’espace compris entre les deuxième 
et troisième molaires. 
La branche montante était remarquable par le grand développement de son angle 
3 
