28 VERTÉBRÉS FOSSILES D'ISSEL 
en ce qui concerne le Daman, on ne saurait reconnaître un ensemble important 
de caractères communs entre les Ayraæ, les Equus d’une part et les Lophiodon de 
l'autre. | 
Si, maintenant étant acquis que, tant parmi les Mammifères vivants que parmi 
les Mammifères fossiles de l’ancien continent, il n’en existait pas pouvant être 
comparés aux Lophiodon, nous considérons les animaux du nouveau continent nous 
constatons les faits suivants. 
L’omoplate des Coryphodon, d’après M. Cope, ressemble davantage par sa forme 
générale à celle des Proboscidiens qu’à celle d’animaux d’autres ordres (1). Son 
bord supérieur s’avance en formant un angle correspondant à la ligne de l’épine, 
qui s'élève d'une facon abrupte. Le processus coracoïde, qui manquait sur tous 
les échantillons provenant du Nouveau-Mexique, existait sur quelques pièces obte- 
nues par le D' Hayden dans le Wyoming (Bear-river). M. Cope l’a décrit (2) comme 
consistant en une épine proéminente, prenant son origine un peu en dehors de 
l'angle de la cavité glénoïde, et limitant un sillon compris entre elle et une tubé- 
rosité de l’angle antérieur de la surface articulaire ; ces dispositions sont absolu- 
ment différentes de celles dont nous constatons l'existence sur nos Lophiodon. 
Les Hyracotherium (H. venticolum) ont une omoplate beaucoup plus allongée, 
beaucoup plus grêle, et la surface articulaire est plus arrondie, l’apophyse cora- 
coïde étant également fort semblable. L’omoplate des Hyrachius est également 
construite sur un tout autre plan. La position qu’occupe l’apophyse coracoïde et le 
développement de cette partie chez ces animaux ne permettent aucun rapproche- 
ment. L’omoplate des Phenacodus a quelques analogies par la forme de sa partie 
articulaire, mais elle se distingue très nettement par celle de son corps. 
Humérus. 
L'humérus des Lophiodon m'est connu par deux échantillons presque complets, 
que jai trouvés à Issel, et par un assez grand nombre de portions inférieures du 
même os dénotant, vu qu’elles proviennent de sujets adultes, des individus de 
tailles fort différentes. Mais, malgré cette dissemblance, les caractères distinctifs 
particuliers à l’os du bras des Zophiodon restent constants. J'ai fait représenter sur 
la Planche VI, jointe à ce travail, l'un de mes meilleurs échantillons. La partie 
supérieure de sa face antérieure a été brisée, mais il en subsiste encore assez pour 
pouvoir rétablir sa forme d’une manière précise. 
L’humérus des Lophiodon n’a encore donné lieu qu’à la description suivante due 
(4) Cope, Report upon United Slates geographical survey West of the one hundredih meridian, 1877, 
p. 193. , 
(2) Cope, Ann. Report U. S. Geol. survey terr., 1872, p. 586. 
