VERTÉBRÉS FOSSILES D’ISSEL . 29 
à Cuvier : « Le plus caractérisé de ces fragments est une tête supérieure d'hu- 
. mérus droit, mutilée, mais presque entièrement semblable dans ce qui en reste, 
à celle du Tapir. 
» Son diamètre antéro-postérieur, sans comprendre la grande tubérosité qui est 
enlevée, est de 0,075 ; la transverse à l’eudroit le plus large de 0,06. 
.  » Cest presque le double de notre jeune Tapir d'Amérique ; mais la proportion 
transverse de celui-ci est un peu plus forte : il a ces dimensions de 0,043 et de 
0,038 (1). » 
De Blainville a dit, au sujet de cet échantillon : « Quant à la tête supérieure 
d'humérus que M. G. Cuvier n’a pas figurée, c’est, en effet, une pièce tout à fait 
insignifiante, quoiqu'il la déclare entièrement semblable, dans ce qui existe, à ce 
qui se voit chez le Tapir. Je serais cependant tenté de la regarder plutôt comme 
une tête inférieure de fémur (2). » 
On voit par cette dernière citation que nous sommes encore absolument ignorants 
de la forme et des caractères propres à l’humérus des Lophiodon. 
Les pièces, que je possède, sont remarquables par leurs dimensions assez grandes. 
Ainsi, l'humérus que j'ai fait représenter mesure 0,33 de longueur. La crête sous- 
trochitérienne était forte, élargie. L’extrémité inférieure frappe par son develop- 
pement au niveau de l'épicondyle. 
Si on étudie en délail cet os, on voit que la tête, élargie en avant (0,072), s’in- 
fléchissait en arrière et en bas, par son extrémité postérieure (PI. VI), en diminuant 
progressivement de largeur. La grande convexité antéro-postérieure, que l’on peut 
facilement apprécier sur nos figures, donne à la tête de l’humérus des Lophiodon 
un aspect très caractéristique. 
Le grand et le petit trochanter manquent sur nos échantillons. Mais, par leur por- 
tion d’origine qui a subsisté, on voit que ces saillies devaient avoir une disposition, 
une structure et un développement relatif rappelant beaucoup ce que nous observons 
chez les Palæotherium. Seulement, je dois faire observer que, chez ces derniers 
animaux, on ne trouve pas à la face antérieure de l'os le V formé par la rencontre 
des deux fortes crêtes dont nous constatons l’existence sur les Lophiodon. On n’ob- 
serve, sur les Palæotherium, que la branche externe de ce V, branche qui s’accuse 
sous la forme d’un pli rugueux, bien détaché du corps de l'os et un peu contourné 
en arrière à son extrémité. La branche interne si forte, comme on peut le voir sur 
notre planche VI, chez les Lophiodon, fait absolument défaut et il en résulte que, 
sur ces animaux, le grand trochanter occupait la base du V limité par ces puis- 
santes saillies. 
L’extrémité supérieure, vue par sa face interne, montre que la tête humérale 
(1) Cuvier, Oss. fossiles, IVe édition, t. 3, p. 344. 
(2) De Blainville, Ostéographie, G. Lophiodon, p. 90. 
