30 . VERTÉBRÉS FOSSILES D'ISSEL 
était limitée par une surface taillée verticalement, disposition qu’il est facile 
d'apprécier sur la figure ? de la planche VI. Au-dessous de cette surface, on voit 
une saillie à laquelle faisait suite le petit trochanter qui devait s’accuser avec une 
aussi faiblement que sur les Palæotherium. | 
Du sommet du V naissait une crête rugueuse (PL. VI, fig. 1), qui parcourait 
verticalement la face inférieure de l’os et qui, au niveau de la fosse coronoïdienne, 
se divisait en deux branches se perdant insensiblement sur les parties latérales de 
cetle dépression, dont l'étendue était considérable. 
La poulie articulaire offre (PI. VI) une grande obliquité de haut en bas et de 
dedans en dehors, obliquité que nous ne reltrouverons pas à un pareil degré, 
comme on le verra par la suite, sur les animaux vivants ou fossiles qu’on peut 
comparer aux Lophiodon. 
Le condyle est séparé de la trochlée par un sillon profond conservant la même 
obliquité de direction. Les diamètres, vertical et transversal, de la trochlée sont 
plus considérables que ceux du condyle. 
La face interne de la trochlée est plane, large, couverte de fortes rugosités, et 
elle est taillée obliquement de haut en bas el de dehors en dedans. 
La cavité olécranienne est profonde, et elle était percée par un large orifice, qui 
est admirablement préservé sur l’un de mes échantillons. 
L’épitrochlée était très peu saillante, tandis qu’au contraire l’épicondyle se déve- 
loppait fortement et se projetait en dehors sous la forme d’une puissante saillie 
anguleuse. 
Les caractères généraux de l’humérus des Lophiodon nous étant connus, il nous 
est possible de rechercher les affinités pouvant exister, au point de vue de la struc- 
ture de cet os, entre ces animaux et des mammifères fossiles ou vivants. 
Les Palæotherium devaient, ainsi que j'ai eu l’occasion de le signaler, se rappro- 
cher beaucoup des Lophiodon par la disposition de la partie supérieure de lhumérus. 
Seulement, la tête était plus élevée, plus détachée, chez les Zophiodon. Dans sa 
partie antérieure, elle me paraît, sur divers humérus de Palæotherium du Quercy, 
constituée par une large surface presque horizontale, tandis que sur les Lophiodon, 
au même niveau, je trouve une très forte convexilé. 
Le bora interne de la tête est, comme nous l’avons signalé, coupé brusquement 
et verticalement chez les Lophiodon (PI. VE, fig. 2). Sur les Palæotheriuwm, il n’en 
est pas de même ; le bord interne s’unit insensiblement à une forte saillie antéro- 
postérieure, venant rejoindre le petit trochanter. 
J'ai déjà appelé l'attention sur la forme différente de l’humérus, chez ces deux 
animaux, dans la partie supérieure du corps de l'os. L’empreinte qui s’accuse sur 
les Lophiodon, sous la forme d’un V, limité par des crêtes puissantes, donne à 
l'os un aspect tout parliculier, que nous ne retrouvons pas sur les Palæotheriwm. 
Nous ne retrouvons pas également sur eux la crête rugueuse, se détachant du 
