VERTÉBRÉS FOSSILES D’ISSEL 31 
sommet du V et descendant verticalement vers la fosse coronoïde. Toutes ces 
_saillies indiquent des muscles puissants, et évidemment, au point de vue de la 
force, on ne saurait établir de parallèle entre les Zophiodon et les Palxothe- 
rium, dont les points d'insertion musculaires peu accusés dénotent des muscles 
plus faibles. 
. Sur les Palæotherium, la portion du corps de l’humérus, située au-dessous de la 
_ partie inférieure de la crête sous-trochitérienne, est très allongée, tandis qu’elle est 
proportionnellement beaucoup moins allongée sur les Lophiodon. 
L’extrémité inférieure n’est pas la même dans les animaux que nous comparons 
l’un à l’autre. Mais, comme les humérus des diverses espèces de Palæotherium 
offrent une disposition variant suivant l'espèce qu’on observe, je rappellerai Ênee 
vement en quoi consistent les dissemblances. 
Sur le Palæotherium latum, on remarque que le condyle et la trochlée sont 
plus développés dans le sens transversal qu’ils ne le sont sur les autres espèces de 
Palæotherium. D'attre part, la partie antérieure de la surface articulaire présente à 
son bord supérieur une encoche, une dépression profonde, que nous ne constatons 
pas sur les autres Palæotherium. La portion inférieure du corps de l’os, correspon- 
dant à la fosse coronoïde, est plus élargie, par suite du développement de sa por- 
tion externe. Enfin, on note un développement à peu près semblabie de la trochlée 
et du condyle. 
Sur le Palæotheriwum crassum, la trochlée s'incline plus en dedans que dans 
la forme précédente, et le bord supérieur de la partie antérieure de la poulie est 
lécèrement concave, au lieu de présenter une encoche, comme sur le Palæotherium 
latum. L’extrémité imferieure de l'os, située au-dessous du condyle, n’est pas 
aussi élargie qu’elle l’est dans l’espèce précédente. 
Chez le Palæotherium medium, la trochlée est moins développée transversalement 
par rapport au condvyle que sur les Palæotherium latum et crassum, et son bord 
interne est plus vertical. 
Le bord supérieur de la poulie humérale du Palæotherium magnum, offre une 
forte concavité tournée en haut, disposition qui n'existe pas sur les Palæotherium 
précédemment étudiés. 
La première différence qu'on constate, en comparant une extrémité inférieure 
d’humérus, provenant d’une espèce quelconque de Palæotherium à celle d’un 
humérus de Lophiodon, consiste dans l'absence presque absolue d’obliquité de la 
poulie humérale, chez les premiers animaux, alors que cette obliquité a un déve- 
loppement surprenant chez les Lophiodon. La différence que je signale n’est pas 
seulement particulière aux Palæotherium, elle doit être étendue aux Paloplotherium, 
chez lesquels le condyle descend très peu au-dessous de la trochlée. 
L’épicondyle, chez les Palæotherium, s’accuse sous la forme d’une faible saillie, 
tandis que, sur les Lophiodon, toute la portion inférieure du bord externe de l'os 
