VERTÉBRÉS FOSSILES D'ISSEL 39 
pour le membre antérieur les analogies probables d’attitude, qui nous avaient été 
déjà indiquées par quelques caractères de l’omoplate et de l’humérus. 
Si on examine les animaux ayant précédé ou ayant vécu avec les Lophiodon, 
on reconnaît tout d'abord d’assez grandes différences avec les Coryphodon. Le 
cubitus des Coryphodon européens est encore inconnu, mais nous avons des données 
précises sur celui des Coryphodon américains, dont M. Cope a fait figurer une extré- 
mité supérieure, trouvée dans les gisements fossilifères du Nouveau-Mexique (1). 
Si on compare notre cubitus de la Planche VII à celui représenté par le savant 
paléontologiste américain, on remarquera immédiatement la grande différence exis- 
tant dans l’élargissement et la direction des surfaces destinées à se mettre en rap- 
port avec la poulie humérale. Aïnsi, sur les Lophiodon, la partie qui supportait la 
trochlée était très large et presque transversale. Sur le Coryphodon, au contraire, 
elle était peu élargie et très oblique de haut en bas et de dehors en dedans. Quant 
aux surfaces, devant entrer en rapport avec la tête du radius, elles sont, sauf la 
direction de l'interne, disposées comme chez les Lophiodon. 
La forme générale de l’extrémité supérieure du cubitus n’était pas la même que 
celle des Coryphodon. Aïnsi, le bord supérieur de l’olécrane était, d’après la figure 
donnée par M. Cope, plus vertical, moins rejeté en arrière. Le bord antérieur 
de la même parte, faisant suite au bec de la cavité sygmoïde, était également plus 
ascendant. Quant aux dépressions, aux rugosités, si accusées de la partie supérieure 
de la face antérieure du cubitus des Lophiodon, elles manquent sur les Coryphodon, 
chez lesquels elles sont remplacées par quelques fines crêtes longitudinales, entre 
lesquelles los semble prendre un aspect rugueux et poreux, tout à fait spécial. 
Si nous étendons notre parallèle aux autres animaux américains, nous constatons 
sur les Ayracotherium une gracilité de la portion inférieure du cubitus qui n’existe 
pas sur nos Lophiodon, en même temps qu’un bien plus grand développement en 
hauteur de l’olécrane. Le cubitus des Æyrachius aurait beaucoup plus d’analogie par 
ses proportions, mais il se distingue bien nettement par une bien moins grande 
largeur de sa partie articulaire supérieure en même temps que par la division de 
celte portion par une crête verticale. 
Radius. 
Le radius des Zophiodon m'est connu par une portion supérieure et probablement 
par une extrémité inférieure, recueillies à Issel. Le premier de ces échantillons 
est figuré sur notre planche VIIT (fig. 1-5) de grandeur naturelle. Jai pu, d'autre 
part, étudier un radius presque complet faisant partie des collections du Musée de 
Toulouse. Get os était en connexion avec le cubitus. 
(1) PI. LXI, fig. 44 et 15. 
