cé sc 
Mc : 
VERTÉBRÉS FOSSILES D'ISSEL 49 
Cette partie est allongée, très arrondie (1), tandis que sur les Lophiodon, elle est plus 
courte ef en même temps moins cylindrique. 
L’extrémité inférieure du fémur est également fort différente, sur les deux 
animaux que nous comparons l’un à l’autre. Tout d’abord, la poulie apparaît, chez 
les Tapirs, comme étant plus étendue et en même temps plus creusée. D’autre part, 
lecondyle externe se projette considérablement en dehors (2) sous la forme d’une 
tubérosité volumineuse, disposition dont on chercherait en vain une trace sur les 
Lophiodon. Enfin, sur ces derniers Mammifères, le condyle interne descend plus 
bas que le condyle externe (PI. IX, fig. 3), particularité que nous ne retrouvons 
pas sur les Tapirus (3). 
Par conséquent, par la position relative du grand trochanter et de la tête fémorale, 
par le moindre enfoncement de la fosse colyloïde, par la position du petit et du 
troisième trochanter, par la moindre étendue et le moindre cereusement de la poulie, 
par la différence d’abaissement du condyle interne, le fémur des Tapirs diffère 
d’une manière très importante de celui des Lophiodon. 
Chez les Chevaux, le fémur possède des caractères semblables à ceux que je 
viens d'énumérer. Ainsi, on constate une élévation très considérable du sommet 
du grand trochanter au-dessus de la partie la plus élevée de la tête du fémur ; le 
troisième trochanter est placé plus haut sur le corps de l’os et il est en même temps 
plus saïllant et plus limité. La poulie fémorale, au lieu de conserver sensiblement 
la même largeur dans toute son étendue, comme chez les Lophiodon, s’élargit 
vers sa partie supérieure. La partie interne de la poulie s'élève plus que la partie 
externe, tandis que sur nos animaux fossiles les deux bords arrivent sensible- 
ment au même niveau, ou mieux (PI. IX, fig. 3) le bord externe s'élève plus 
que le bord interne. Mais, si jusqu à présent nous n'avons rencontré que des carac- 
tères accusant des différences, l'examen des condyles va nous en présenter qui 
dévoilent quelques ressemblances. Aïnsi, chez le Cheval, le condyle interne se pro- 
jette et se détache comme chez le ZLophiodon, disposition que nous n'avons vu 
exister sur aucun des animaux dont nous avons eu à parler jusqu'ici. Quant à la 
grosse tubérosité placée sur la portion externe du condyle interne du Cheval, nous 
ne la retrouvons pas sur les Lophiodon. 
Les caractères différentiels du fémur de l’Anchitheriwm auwrelianense sont aussi 
très importants. Le grand trochanter domine encore considérablement la tête fémo- 
rale, le troisième trochanter, placé très haut, est plus élevé que chez les Tapirs et 
les Equus. La poulie est plus étendue d’avant en arrière et proportionnellement 
moins large. Le condyle interne nait et se projette comme chez les Lophiodon. La 
(1) De Blainville, loc. cit. G. Tapirus, PI. IV. 
(2) Id. 
(3) Id. 
