VERTÉBRÉS FOSSILES D’ISSEL fil 
Les faces externe et interne, comme on peut le voir sur nos figures 7 et 8, étaient 
seulement remarquables par leur briéveté. | 
Le calcanéum des Palæotherium s’écarte considérablement de celui des Lophiodon 
d'Issel. Au point de vue des formes générales on remarque qu’il est plus allongé, 
plus grêle, moins haut. La grande différence dans Pallongement porte sur toute 
la partie postérieure ou apophysaire située en arrière de la surface astragalienne 
‘supérieure et en même temps sur toute la partie située en avant de cette même 
facette (Cuv., PI. 95, fig. 3, 7, fig. 6, 120, fig. 4). 
Le développement en hauteur est également fort différent dans les deux genres, 
ainsi que l'épaisseur. 
La disposition des facettes articulaires avec l’astragale n’est pas non plus la 
même sur les Palæotheriwm. La portion transverse du calcanéum supportant la 
facette astragalienne interne est très développée, tant au point de vue de sa largeur 
qu’à celui de son diamètre antéro-postérieur. Le calcanéum reposant sur son bord 
inférieur, cette facette regarde en avant. Chez les Lophiodon d'Issel la partie trans- 
verse est moins développée et la facette qu’elle supporte, au lieu de regarder en 
avant, regarde en avant et un peu en dedans. 
Si nous abordons maintenant l'examen des différentes facettes astragaliennes nous 
voyons, tout d'abord, que la facette astragalienne externe, qui possède un déve- 
loppement transversal énorme sur les ZLophiodon, est plus réduite sur les Palæo- 
therium. D'autre part, cette facette regarde en avant chez ces derniers animaux, et 
presque complètement en avant sur les premiers. 
En parlant du calcanéum du Cheval, Cuvier dit dans ses Ossements fossiles, que 
la face astragalienne se distingue de la même face des Palæotheriwm par une facette 
surnuméraire, qu’il présente sur son bord externe pour l'articulation avec l’astragale. 
Cette facette surnuméraire continue en avant dans sa partie inférieure externe la 
facette astragalienne externe et s’ayance ainsi plus ou moins loin le long du bord 
supérieur du calcanéum vers le sommet de la facette cuboïdienne. À ce sujet, 
Kowalésky a fait remarquer que l’astragale de l’Anchitheriwm offrait une petite 
languette à sa facette astragalienne externe, qui se développait complètement chez 
les Hipparions où elle présentait les mêmes dimensions que sur le Cheval. Si on se 
rapporte aux figures données par Cuvier des calcanéums de Palæotherium, on constate 
en effet l’absence de cette petite facette supplémentaire (Cuv., PI. 95, fig. 3, PI. 97, 
fig. 6, 120, fig. 4; pour le Cheval, PI. 60, fig. 18); mais si on se rapporte aux 
dessins donnés par de Blainville de quelques-unes des mêmes pièces (G. Palæo- 
therium, PI. IV), on note au contraire sa présence et on voit que son développement 
est assez grand. J’ai examiné les échantillons en présence de ce désaccord et j'ai 
reconnu l'exactitude des figures données par de Blainville. J'ai d'autre part étudié 
divers calcanéums de Palæotheriwm provenant, soit de la Debruge, soit des dépôts de 
Phosphorite du Quercy, et j'ai toujours constaté l'existence de la petite facette 
