VERTÉBRÉS FOSSILES D'ISSEL 95 
Gervais invoquait pour le spécifier et il était identique par sa troisième molaire au 
Lophiodon isselense. 
Postérieurement à la description du Lophiodon tapirotherium, d’après l’échan- 
tillon dont nous venons de rechercher les particularités distinctives, Cuvier eut, en 
communication de M. Dodun, divers autres fragments de Lophiodon, et entre 
autres d’une portion de maxillaire inférieur qu'il considéra comme devant provenir 
de cette espèce. Il donna la description suivante de cette pièce : « Cette partie de 
mâchoire est représentée (PI. 73, fig. 1), de moitié de grandeur naturelle, et la 
dent à part, de grandeur naturelle, fig. 2. Cette dent est longue de 0,043 et large 
de 0,023. 
» On voit encore dans ce morceau les racines des quatre dents qui précèdent celle- 
là, assez entières pour pouvoir être mesurées. La pénultième a 0,030 de long: l’an- 
tépénultième, 0,023, celle qui la précède, 0,020; et la première du morceau, qui 
devait être la seconde en rang de la mâchoire, 0,017. Les cinq ensemble occupent 
un espace de 0,140. Vis-à-vis de la dernière, la mâchoire est haute de 0,057. Vis- 
à-vis de la première, où finissait la symphyse, de 0,0%; son épaisseur est de 0,030; 
dimensions toutes à peu près les mêmes que celle de la première mâchoire que nous 
avons décrite. » 
Cuvier, en parlant de ce maxillaire, ajoute plus loin : « Les trous mentonniers y 
sont un peu différents de ceux de la figure 1, planche 72. A la vérité, il y a de 
même les restes d’un grand, sous la première molaire ; mais on en voit un autre 
sous la quatrième, et même il semble qu'il y en ait un sous la cinquième. Mais dans 
le Tapir lui-même ces trous sont sujets à varier. » 
J'ai examine au Muséum de Paris l'échantillon qui a donné lieu aux observations 
de Cuvier, et jai cherché à savoir si la dernière prémolaire était semblable à celle 
rapportée par Gervais au Lophiodon tapirotheriwm ou bien si elle se rapprochait du 
Lophiodon isselense. Il est résulté de mes comparaisons, que par la direction de ses 
lobes, cette dent n'était pas semblable à celle du Lophiodon isselense. Ce fait peut 
être d’ailleurs facilement constaté par l'examen de l’excellente figure que de Blain- 
ville a donné, dans son Ostéographie, de l'échantillon recueilli par M. Dodun (1). 
Quant à l'élargissement de la dent, dans sa partie postérieure, et au développement 
du talon, il m'a paru qu'ils élaient presque identiques à celui de la dent rapportée par 
Gervais au Lophiodon tapirotherium. Par conséquent, par l’examen de la dernière 
molaire, je rapporterai au Lophiodon tapirotherium le second maxillaire considéré 
également par Cuvier comme provenant du Lophiodon tapirotherium. Ce que nous 
pouvons voir du reste de la série dentaire vient-il confirmer ces premières obser- 
vations ? La longueur totale de la série dentaire est de 0,140. Ce nombre doit être 
composé de la manière suivante : espace occupé par les prémolaires, 0,045 ; espace 
(1) De Blainville, Loc. cit. Ost. du G. Lophiodon, PI. I 
