100 VERTÉBRÉS FOSSILES D'ISSEL 
Distance comprise entre le bord postérieur de l’alvéole de la dernière molaire et 
le point le plus élevé de l’apophyse coronoïde .....,.................... Site à 0,417 
Distance comprise entre le sommet de l’apophyse coronoïde et le bord Se 
du condyle ...... HN te M D ados 0 0 0 G 0 54 00 98.00 06 do o4 dE 9 bn 
Diamètre antéro-postérieur de la branche montante mesuré au niveau du bord 
HSE tan oosoenpodsneosoodooemoncashosscadsoos0000v00c 0,042 
Longueur du maxillaire mesuré à partir du bord antérieur de la premièreincisive àla 
portion du bord postérieur de l’angle mandibulaire lui correspondant horizontalement 0,276 
La face externe présente, sur une ligne presque horizontale, quatre orifices den- 
taires antérieurs. Le plus reculé correspond à une ligne verticale passant par la por- 
tion antérieure de la troisième prémolaire. Le second est situé au-dessous de la 
première molaire, le troisième est placé un peu en arrière du bord postérieur de 
l’alvéole de la canine, alors que le quatrième, qui est très réduit et très rapproché 
de ce dernier, correspond à la porlion moyenne de la même cavité. Ils sont situés 
dans l’ordre que je viens d’indiquer à 0,030, 0,020, 0,022, 0,016 du bord alvéo- 
laire. 
La face interne du maxillaire présente à sa partie postérieure l’orifice d'entrée des 
vaisseaux et nerf dentaires. Cet orifice correspond sensiblement au bord alvéolaire. 
Il est séparé par un intervalle de 0,030, mesuré horizontalement, du bord antérieur 
de la branche mandibulaire. | 
La symphyse était très prolongée en arrière et ainsi que je l’ai indiqué anté- 
rieurement, elle se terminait au niveau de la face externe de la troisième prémo- 
laire, alors que sur le Lophiodon isselense elle arrivait seulement au niveau de 
l'intervalle séparant la première de la seconde prémolaire. 
Si on résume l'exposé précédent, on voit qu'il existait à Issel deux formes de 
Lophiodon différant l’une de l’autre par la taille, par le développement moindre de 
la série des prémolaires sur la plus réduite d'entre elles, par l'étendue de la symphyse 
qui se prolongeait davantage en arrière chez cette dernière. Quant à la forme des dents, 
à la direction des collines des molaires, elles étaient sensiblement identiques dans 
les deux formes. Aussi, en présence de ce dernier caractère qui, pour moi, pos- 
sédait une importance extrême, j'ai dû rechercher si les autres différences étaient 
constantes et si elles devaient être, dès lors, considérées comme indiquant soit 
une espèce distincte, soit une race bien finie. J’ai été alors conduit à reconnaître 
les faits mentionnés dans le paragraphe suivant de ce travail. 
Des formes intermédiaires aux Lophiodon isselense et tapirotherium. 
Pour arriver à obtenir la solution de la question que je viens d'indiquer, je me 
suis préoccupé d'observer le plus grand nombre possible de maxillaires inférieurs 
de Lophiodon provenant d’Issel, et à ce point de vue les collections conservées au 
