VERTÉBRÉS FOSSILES D'ISSEL | 109 
collines qu’on verra dans les Palæotherium ; elle ressemble aussi très parfaitement à 
celle d’Issel, à la grandeur près, mais qui ne surpasse que de bien peu celle des 
molaires d’Argenton. » 
Elle a par sa face externe a, b ......... na Do EE RDS MR FH do np 0,040 
Par Sa face antérieure &, 6. Le neo - À ne A EN NB ET SE + 0,042 
Par läntenmenc dre nne TR ere ne Note RAT CR ARE TEE 0,031 
Par la postérieure d, b ....... DS M CES LE LA RCE 3 CR TA Een EN 0,022 
Il existerait donc les plus grandes affinités entre les grands Lophiodon de 
Buschweiller el ceux d’Issel, Cuvier n’appelant seulement l'attention que sur les 
caractères de taille, qui auraient motivé seuls, pour cet illustre paléontologiste, 
une distinction spécifique. Comme il me paraît qu'un plus ou moins grand déve- 
loppement ne constitue pas un caractère suffisant pour distinguer des animaux 
d’un même genre, j'ai repris l’étude des pièces signalées par Cuvier, pièces qui 
sont soigneusement préservées dans les collections du Muséum de Paris. Voici le 
résultat de ces nouvelles observations. 
Le premier échantillon dont je parlerai est celui qui compread la dernière molaire 
supérieure. Cette dent, représentée de face par de Blainville, est remarquable 
par la forme en V qu’elle possède, et évidemment par ce caractère nous ne pou- 
vons songer à rapprocher le Lophiodon de Buschweiïller des Lophiodon de Jouy, de 
Lautrec, de Cuise, ainsi que des Lophiodon de Stenheim. Nous sommes évidem- 
ment obligés de chercher un terme de comparaison dans le Lophiodon isselense 
et les Lophiodon d’Argenton. Si on veut se reporter à la figure 1 de notre plan- 
che IIT, on verra que la dernière molaire qui y est représentée est identique à 
celle du ZLophiodon tapiroïdes. Mais je dois ajouter que les animaux de cette 
espèce présentaient dans la forme de leur dernière molaire des variations de 
même ordre que celles signalées dans un chapitre précédent de ce travail à propos 
du Lophiodon isselense. Pour se convaincre de ce fait, il suffira de se reporter à un 
second échantillon qui fait également partie des collections du Muséum de Paris et 
qui a été représenté par de Blainville sur la même planche que le précédent. En 
examinant cette pièce, on voit que la dernière molaire possédait une forme en V 
encore plus accusée par suite d’une plus grande obliquité de la colline postérieure et 
c’est bien évidemment avec l’échantillon provenant d’Issel et représenté sur notre 
planche XVI, fis. 8, que l’on trouve, je ne dirai pas la plus grande analogie, mais 
bien la ressemblance la plus absolue. L'examen de la seconde molaire, qui est 
conservée sur cet échantillon, vient confirmer ce premier rapprochement. Dès lors 
nous sommes conduits à reconnaitre que c’est seulement par la taille que les 
Lophiodon de Buschweiller devraient être distingués spécifiquement de ceux d’Issel, 
On trouve la confirmation de ces premières indications dans l’étude des prémo- 
laires inférieures qui sont identiques chez les mêmes animaux. 
