VERTÉBRÉS FOSSILES D'ISSEL 113 
Je transcris les mesures relatives aux deux dernières molaires supérieures : 
2 Mol. | 3° Mol. 
LOSC ARR CRE ER CR A RCE A RCD PA LT 0,034 | 0,035 
Mieten suivant une ligne passant par les pointes INÉORNCS PPS NES TS on 0.028 | 0,033 
Largeur suivant une ligne passant par les pointes antérieures ,.....,........... .| 0,034 | 0,035 
Laicnere de la crête antérieure ............ ro te ot pire itocooredoccvec 0,046 | 0,049 
PoOnSue ONCE DOS ÉRIORTO EE PS PR Ne ee docs 0,011 | 0,013 
Hauteur de la pointe antérieure externe ....... D LT ne te nes ce CN. Be 0,017 | 0,016 
Hauteur de la pointe postérieure externe. ...,,.....,..... so otre ovale a 0e pe 0,020 | 0,047 
Hauleuadiubereule antérieur 222 VPN Mur... 0,045 | 0,045 
Épaisseur du lubercule antérieur. .................. NE De nee 0,008 | 0,009 
On doit rapporter à cette espèce les quelques débris figurés par Cuvier et de 
Blainville sous la dénomination de £ophiodon secondaire d’Argenton ou Lophiodon 
medium. Les différences consistent seulement dans les proportions un peu plus 
réduites de quelques-uns des échantillons. 
Lophiodon minus. 
Cuvier à fait connaître primitivement sous le nom de Palæotherium, puis sous 
celui de Lophiodon, une espèce de ce dernier genre, de petite taille, trouvée à Argenton. 
Il a décrit et fait figurer dans ses ossements fossiles une molaire inférieure ayant 
0,018 de longueur et 0,01 de large. Il a également parlé d’une autre dent «une des 
antérieures » qui avait 0,01 de long sur 0,008 de large, puis « d’une troisième non 
encore usée qui n'avait aussi que 0,01 de large, et il est probable que c’est à la 
même espèce, a-t-il ajouté, que se rapportent des canines de 0,01 de grosseur au 
collet sur 0,014 de hauteur du collet à la pointe. » Il est regrettable que Cuvier 
n'eut pas fait figurer les deux dernières dents dont il parle et dont il n'indique pas 
le rang et, d'autre part, qu’il n’ait établit aucun parallèle avec les formes de Lophiadon 
connus. J'ai essayé de combler cette lacune en étudiant dans les collections du 
Muséum de Paris ces échantillons, et en consultant ceux qui ont été découverts 
postérieurement. 
Depuis l'époque à laquelle Cuvier, de Blainville, Lockart se sont occupés du 
gisement d'Argenton, il n'a paru aucune nouvelle description des espèces animales 
enfouies dans cette localité. 
Il y à quelque temps M. Vasseur a eu l'occasion de visiter les carrières d’Ar- 
genton et y a entrepris de nouvelles fouilles. I a pu recueillir d'assez nombreux 
débris de Mammifères, quelques-uns bien préservés, et il a été assez bienveillant 
pour mettre sa collection à ma disposition. 
Parmi les pièces réunies par M. Vasseur, je signalerai tout d’abord diverses 
molaires de Lophiodon, correspondant au Lophiodon isselense ; puis un maxillaire infé- 
rieur presque complet, dont l'étude est du plus haut intérêt (PI. XIX, fig. 6 et 7). En 
15 
